Решение № 12-64/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-64/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело № 12-64/2019


РЕШЕНИЕ


12 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ Я. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена ФИО1 признана виновной по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку она является инвали...... группы.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержала, пояснив, что в день фиксации правонарушения она приезжала к лечащему врачу в поликлинику, а также просила производство по делу прекратить.

Представитель ГИБДД, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Постановлением старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Я. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), и подвергнута штрафу в размере 1500 руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена в 09:41:06 час. РТ, ...... со стороны ...... в направлении ...... водитель транспортного средства ВАЗ21093 с государственным регистрационным знаком Номер обезличена рус, собственником которого является ФИО1 совершила стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающим стоянку транспортных средств; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – ПАРКОН, идентификатор – 0025.

Принимая обжалуемое постановление, должностное лицо ГИБДД, исходило из доказанности нарушения ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем такой вывод является не в полной мере обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ действие знаков не распространяется: 3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена филиалом Номер обезличена «ГБ МСЭ по РТ» ФИО1, Дата обезличена года рождения, бессрочно установлена вторая группа инвалидности.

С учётом изложенного ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку является инвалидом 2 группы, производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием вменённого ФИО1 в вину состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Я. Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ