Постановление № 5-138/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело № 5-138/17 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 10 октября 2017 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Шмидт Ж.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных уголовным кодексом, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2017г. в 13 часов 40 минут ФИО1 тайно похитил одну банку кофе «Еqoiste Noir», стоимостью 532 рубля из магазина «Маяк», расположенного по адресу: <...>, причинив ущерб на указанную сумму ИП Р..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.

В суд представлено ходатайство потерпевшей Р., в котором она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в хищении подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он указал на признание вины, рапортом сотрудника полиции Ж. о поступлении телефонного сообщения о краже в магазине «Маяк», заявлением и объяснением Р. – директора магазина «Маяк» - о краже, объяснением администратора магазина К., выявившего хищение, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, и другими материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих его от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершения данного правонарушения, личность правонарушителя и необходимость предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] РС (Я), гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 октября 2017 г. Зачесть в срок наказания срок административного ареста с 26 по 27 сентября 2017 года, всего 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт