Решение № 2-2262/2019 2-2262/2019~М-2075/2019 М-2075/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2262/2019

Дело № 2-2262/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года

г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО4-Е.В.,

при помощнике судьи

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области о признании совместно нажитым в период брака имуществом ФИО7 и ФИО1, умершего ДАТА нежилого здания – гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС и о признании за ФИО7 права на ? долю, за ФИО6 на ? долю, за ФИО8 на ? долю в праве собственности на указанное нежилое здание в порядке наследования после смерти ФИО2 Просят также, внести сведения об указанном объекте недвижимости как о ранее учтенном в Единый государственный реестр недвижимости.

Требования мотивированы тем, что ДАТА умер ФИО1. Его наследниками являются дети ФИО6 и ФИО8 При жизни ФИО1 был владельцем гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС с АДРЕС. Указанный гаражный бокс был возведен им и ФИО7 в период брака на собственные средства и собственными силами. После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело по заявлению истцов и его супруги ФИО8 являющимися наследниками первой очереди. Однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельств на право наследования по закону на спорный гаражный бокс, поскольку на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано право наследодателя. В настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, в связи со смертью ФИО1, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными и подлежащими удовлетворению, указала, что не претендует на гаражный бокс НОМЕР, по адресу: АДРЕС

Представители ответчиков администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области представил письменное мнение на иск, в котором указал, что возражений против удовлетворения исковых требований инспекция не имеет (л.д. 77).

Представитель третьего лица ГСК № 9 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА умер ФИО1 (л.д. 8, 73). ФИО8 является супругой ФИО9, а ФИО8, ФИО6 – детьми наследодателя, что сторонами в ходе судебного разбирательства дела не оспаривалось. ФИО7 бывшая супруга умершего (л.д. 66-67, 70-72).

Из ответа нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области на запрос суда, установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело НОМЕР, наследство по закону и по завещанию приняли супруга наследодателя ФИО8, дети наследодателя ФИО6, ФИО8 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию (л.д. 76).

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР в ГСК-9 принадлежал с АДРЕС по момент смерти ФИО1, что подтверждается справкой ГСК-9 и разрешением Управления архитектуры и градостроительства г.Миасса о производстве строительства индивидуального гаража на участке НОМЕР, расположенном в ГКС №9 ФИО1 (л.д. 39, 75).

Из технического плана на гаражный бокс НОМЕР в ГСК-9 следует, что нежилое здание, строение имеет общую площадь ... кв.м., расположен по адресу: АДРЕС имеет назначение – нежилое помещение, год завершения строительства ДАТА (л.д. 13-38).

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на нежилое здание гаражный бокс НОМЕР в ГСК-9 не имеется (л.д. 63).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент смерти действительно принадлежал спорный гаражный бокс, в связи с чем, суд считает необходимым признать его собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации МГО следует, что на период возведения спорного объекта недвижимости ФИО1 состоял в зарегистрирован браке с ФИО10 (добрачная фамилия – ФИО) Е.Е., что подтверждается записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА, в соответствии с записью акта НОМЕР от ДАТА брак между вышеназванными лицами был расторгнут (л.д. 68-69).

В соответствии с пояснениями лиц, участвующими в деле после расторжения брака раздел имущества между сторонами не производился, при этом никто не оспаривал, что данное имущество являлось совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на указанное имущество, ввиду его приобретения в период брака супругов, независимо от того на имя кого из супругов было зарегистрировано право собственности, распространяется режим общей совместной собственности супругов, соответственно супружеская доля ФИО3 составляет 1/2 долю в праве собственности.

В этой связи за ФИО7, следует признать право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – ДАТА

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что имелся факт совершения детьми наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 путем обращения с соответствующими заявлениями в установленном порядке к нотариусу, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО6 и ФИО8 о признании по ? доли за каждым в праве собственности на нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – ДАТА в порядке наследования за ФИО1, умершим ДАТА.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, поскольку в ее функции не входит принятие и управление выморочным имуществом, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 8 части 4 статьи 8, части 2 и 3 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объект возможна только при условии наличия в ЕГРН сведений о недвижимом имуществе, право на который регистрируется, а при отсутствии таких сведений – одновременно с регистрацией прав осуществляется государственный кадастровый учет объекта.

Таким образом, при отсутствии в кадастре недвижимости сведений о здании либо помещении, на которое судом признано право собственности, государственная регистрация прав на основании решения суда может быть проведена только одновременно с кадастровым учетом таких объектов недвижимости.

Вместе с тем нежилое здание – гаражный бокс, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС на кадастровом учете в ЕГРН не состоит, в связи с чем в случае указания в решении суда сведений о том, что данный объект недвижимости является ранее учтенными объектом, то такие объекты в соответствии со ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» могут быть внесены в ЕГРН, как ранее учтенные объекты недвижимости.

Поскольку указанный объект недвижимости был возведен на территории ГСК №9 до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и не был поставлен на соответствующий технический учет или государственный учет объектов недвижимости, то указанное решение должно являться основанием для внесения сведений о нежилом здании – гаражном боксе, площадью ....м., расположенном по адресу: АДРЕС, как о ранее учтенном в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО14 и ФИО7 нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – ДАТА.

Признать за ФИО7, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия НОМЕР, выдан ..., ДАТА право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – ДАТА.

Признать за ФИО6, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия НОМЕР, выдан ..., ДАТА в порядке наследования за ФИО1, ДАТА года рождения, умершим ДАТА право собственности на ? долю на в праве собственности на нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – ДАТА

Признать за ФИО8, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином Российской Федерации, паспорт серия НОМЕР, выдан ... ДАТА в порядке наследования за ФИО1, ДАТА года рождения, умершим ДАТА право собственности на ? долю на в праве собственности на нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – ДАТА

Указанное решение является основанием для внесения сведений о нежилом здании – гаражном боксе, площадью ДАТА кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС как о ранее учтенном в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: И.-ФИО11

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.