Решение № 2-109/2017 2-109/2017(2-3900/2016;)~М-3754/2016 2-3900/2016 М-3754/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-109/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 09 января 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Кузнецовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1 на основании заявления от ......, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту Visa Classic *** с лимитом .......... с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Заявление на получение кредитной карты с подписью заемщика было утеряно истцом, что подтверждается копией списка утраченных досье от ....... В соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ...... размер полной задолженности по кредиту составил .......... в т.ч.: .......... просроченный основной долг, .......... просроченные проценты, .......... неустойка, .......... комиссия. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic *** в размере .......... и расходы по уплате госпошлины в размере ........... Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску представитель истца У. действующей на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживает, не возражает о вынесении по делу заочного решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в деле имеются доказательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Положениями ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суду представлена ксерокопия заявления ФИО1 от ...... в ОАО «Сбербанк России», в котором она просит открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Classic ТП-5 с лимитом кредита .........., л.д. 5. Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте VISA Classic *** не исполняет, задолженность по состоянию на ...... составляет .........., доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство подтверждается расчетом цены иска по кредитной карте *** на дату ......, в соответствии с которым, общая сумма задолженности составляет .........., в том числе основной долг ..........; просроченные проценты ..........; неустойка .........., комиссия банка .........., л.д. 6-9. Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику. Согласно п. 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, при нарушении держателем настоящих условий, или при возникновении ситуаций, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства ОАО Сбербанк России вправе направить держателю уведомление с требованием Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, л.д. 42. Истцом также предоставлен список утраченных досье от ......, находившихся на централизованном сопровождении в Оперативном архиве ПЦП МСЦ «Амурский», утраченных в результате пожара в архивохранилище оперативного хранения документов, среди которых под номером *** находится М. (ФИО1), л.д. 10, 11. Суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в доход государства в размере .........., платежное поручение *** от ......, л.д. 2. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, включая расходы по уплате госпошлины, составляет: ........... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 432, 434, 435, 438, 309, 310, 809-811, 819, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 233, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Classic *** по состоянию на ...... в размере .........., включая сумму основного долга .......... рублей, просроченные проценты .........., неустойку .........., комиссию .......... и расходы по уплате госпошлины в размере ........... Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Рыжова Н.А. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |