Приговор № 1-75/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело № 1- 75/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2019 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г. Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- подсудимого ФИО2,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офисе <данные изъяты> по адресу <адрес> оформил договоры потребительского кредита о получении займов на сумму 38000 руб. и 138000 руб., которые были им впоследствии утеряны. По данным договорам 10.05.2017 года были возбуждены исполнительные производства о взыскании со ФИО2 суммы задолженности по этим кредитам. Для получения дубликатов указанных договоров ФИО2 25.04.2019 года обратился с письменным заявлением в прокуратуру г.Снежинска, расположенную по ул.Дезржинского, 24 в г.Снежинске, с заведомо ложными сведениями о совершении в отношении него хищения (ст.158, 159 УК РФ) о том, что он не заключал кредитные договоры, по которым с него взыскивают задолженность. При этом он указал в заявлении о том, что ему известна ответственность за ложный донос по ст.306 УК РФ. Кроме того, 07.06.2019 года ФИО2 заведомо ложно сообщил в дежурную часть ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области по адресу <...> о совершенном в отношении него преступлении - хищении (ст.158, 159 УК РФ) о том, что указанные займы были взяты на его имя неустановленными лицами. При подаче заявления в дежурной части ОМВД РФ по г.Снежинска ФИО2 был официально предупрежден под роспись в протоколе принятия устного заявления об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО2, обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение подсудимым преступления небольшой тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающими наказание, у подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ»), <данные изъяты> признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Санкция ч.1 ст.306 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, лишение свободы сроком до двух лет. Суд учитывает при этом положения ч.1 ст.56 УК РФ о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы при совершении впервые преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств. Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не учитываются, поскольку ФИО2 не назначается наиболее строгое по своему виду наказание. С учетом имущественного положения ФИО2, наличия <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. Суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершение новых преступлений при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Но с учетом смягчающего обстоятельства, того, что ФИО2 совершил преступление впервые, занять, общественно-полезным трудом, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного ФИО2 не менять место жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц проходить там регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: