Постановление № 5-69/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-69 /2019 г. г. Новокузнецк 24 мая 2019 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего в <адрес><адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 23.05.2019 г. в 10-20 час., ФИО1, находясь по <адрес> в помещении секции квартир № и № в нетрезвом виде, устроил словесный конфликт с Потерпевший №1, сопровождающийся нецензурной бранью, при этом стал размахивать руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия ФИО1 не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом виде. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями свидетелей ФИО3,. ; протоколом о доставлении лица в ОП «Куйбышевский»; протоколом об административном задержании. Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд, полагает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с п. 2 ст. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Суд, оценив установленные обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 хотя и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что является критерием для отнесения правонарушения к малозначительному. Само по себе правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав его малозначительным, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь статьями 2.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.И.Филатова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-69/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |