Постановление № 1-30/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Летуновского Д.А., при секретаре Харитоновой О.И., с участием помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона капитана юстиции ФИО1, представителя потерпевшего – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову (далее – ИФНС России по г. Тамбову) ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника – адвоката Тихоновой И.В., представившей удостоверение № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Тамбовскому гарнизону капитана юстиции ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в воинской должности техника группы (ремонта) базы хранения и ремонта вооружения и военной техники, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № находясь в ИФНС России по г. Тамбову, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана, сокрыв факт получения жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, внес в пункт <данные изъяты> листа <данные изъяты> декларации недостоверные сведения о расходе на приобретение квартиры в размере <данные изъяты> рублей за счет личных собственных средств, и в иные документы, предоставляемые в ИФНС России по <адрес> для получения имущественного налогового вычета, тем самым совершил хищение чужого имущества - денежных средств в размере 159 646 рублей, принадлежащих ИФНС России по г. Тамбову, причинив тем самым имущественный вред в виде материального ущерба на указанную сумму.

Вышеуказанные действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в военный суд поступило постановление следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Тамбовскому гарнизону капитана юстиции ФИО4, согласованное с руководителем указанного следственного отдела о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО3, его защитник – адвокат Тихонова И.В., а также представитель потерпевшего ФИО2, каждый в отдельности, поддержали заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ. При этом ФИО3 пояснил, что полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО3 полностью возместил причиненный ИФНС России по г. Тамбову материальный ущерб, в связи с чем никаких претензий к нему не имеется.

Помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона капитан юстиции ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно имеется вся совокупность необходимых для этого обстоятельств.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд, в том числе и по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

На основании ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Как следует из сообщений Главного информационно-аналитического центра МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, а также Информационного центра УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО3, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил на счет ИФНС России по г. Тамбову денежные средства в сумме 159 646 рублей, чем полностью возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО3 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подозреваемого и членов его семьи, а также имеющийся у него доход.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов, подтверждающих обращение ФИО3 в ИФНС России по г. Тамбову в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 234, 236 и 446.2 УПК РФ военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Реквизиты лицевого счета администратора доходов бюджета, для перечисления денежных средств в виде штрафа:

Наименование получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>)

ИНН:

7841447015

КПП:

784101001

Расчетный счет:

40101810200000010001

Банк получателя платежа:

Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК:

044030001

ОКТMО:

40908000

КБК:

417 1 16 21010 01 6000 140

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности. Также разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов, подтверждающих обращение ФИО3 в ИФНС России по г. Тамбову – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья