Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании правасобственности в порядкенаследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с иском к ответчику опризнании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла ее мать <ФИО>4 После ее смерти, истец как наследник первой очереди по закону в течение 6 месяцев приняла наследство. По решению Милославского районного суда Рязанской области от <Дата><ФИО>4 приняла наследство после смерти ее отца <ФИО>8, в том числе на наследственное имущество в виде земельной доли в ТОО «<Данные изъяты>», которое тот в свое время принял после смерти своей жены <ФИО>2, - бабушки истца. Из решения Милославского районного суда <Адрес> от <Дата> усматривается, что истец является дочерью <ФИО>4, и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее <ФИО>4 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <Адрес>. Кроме этого в числонаследственного имущества входит земельный участок площадью 1280 кв.м. кадастровый номер <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>, которое он так же принял после смерти своей жены <ФИО>2 Нотариус Милославского нотариального округа, в выдаче свидетельства о правена наследствопо закону на земельный участок истцу отказал в устной форме в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей неправильно вписано отчество бабушки «<ФИО>6», а правильно «<ФИО>2». Истец считает, что приняв частьнаследства, она приняла его в полном объеме, и проситпризнать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело без её участия, полностью поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по данному иску не имеет, с исковым требованием согласен.

В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № <Номер>, выданным <Дата>.

<ФИО>8 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №I-<Номер>, выданным <Дата>.

<ФИО>4 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата>.

<ФИО>4 приходится дочерью <ФИО>9 и <ФИО>2 и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее им наследственное имущество в виде земельных долей в ТОО «<Данные изъяты>», что усматривается из решения Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>.

<ФИО>5 приходится дочерью <ФИО>4 и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее <ФИО>4 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <Адрес>. данный факты усматриваются из решения Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>

<ФИО>3, проживающей в <Адрес> на основании решения сессии <Номер> от <Дата> Липяговской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок размером 0,1280 га, что подтверждается свидетельствомна правособственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата>

Согласно справке администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Номер> от <Дата> объекту адресации земельному участку с кадастровым номером <Номер>, присвоен адрес: <Адрес>, земельный участок <Номер>.

Согласно справке администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес><Номер> от <Дата><ФИО>2, постоянно по день смерти <Дата> проживала и была зарегистрировано по месту жительства по адресу: <Адрес>. Совместно с ней на день смерти ее смерти совместно с ней по месту жительства был зарегистрирован и проживал <ФИО>8, умерший <Дата>.

Из справки архивного отдела администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области следует, что предоставить копию решения Липяговской сельской администрации Милославского района Рязанской области <Номер> от <Дата> не представляется возможными, так как данное решение в документах архивного фонда Липяговской сельской администрации не обнаружено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимость объекта недвижимости от <Дата> и от <Дата><Номер> выданным филиалом ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» значится объект категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <Номер>, собственником которого является <ФИО>3.

Представленные документы подтверждают, что в свидетельстве на право собственности на землю от <Дата>, выданном на основании решения сессии <Номер> от <Дата> Липяговской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность выделен земельный участок размером 0,1280 га, ошибочно указано <ФИО>3, так как на самом деле участок предоставлен <ФИО>2.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей1112ГК РФ в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи1152ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится дочерью наследодателя - <ФИО>4 и является наследником по закону, приняла наследство на основании решения суда. <ФИО>10 приняла земельный участок после смерти матери <ФИО>2, но не успела его оформить.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>4, приняла наследство в установленном законом порядке, земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>4, других наследников, предъявившихправа на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать за истцомправо собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области опризнанииправа собственности в порядкенаследования по закону - удовлетворить.

Признатьза ФИО1 право собственности в порядкенаследования по закону на земельный участок площадью 1280 кв.м. кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>, после смерти матери - <ФИО>4, умершей <Дата>, принадлежащий <ФИО>2, умершей <Дата>.

Правособственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А. Маршанцев.