Определение № 2-935/2017 2-935/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-935/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Прокопенко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с данным исковым заявлением в суд, в котором просит признать право собственности Муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (бывшее ТОО «Юбилейное»), принадлежащую ФИО3

Данный иск был принят к производству Белогорского городского суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому была проведена подготовка, назначено судебное заседание с участием сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от ранее заявленных исковых требований в полном объёме. В связи с тем, что предмета спора нет, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против принятия отказа представителя истца <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя МО Никольский сельсовет <адрес> ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Председательствующий М.В. Каспирович