Приговор № 1-138/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-138/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 18 мая 2018 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Гончарова М.В. при секретаре Зацепиной Ю.Н. с участием: государственного обвинителя - заместителя Мичуринского транспортного прокурора Ломакиной М.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № Ф-058166, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., судимого: 23.11.2017 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 150 часам обязательных работ.26.01.2018 снят с учета в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств на объекте железнодорожного транспорта при следующих обстоятельствах: В сентябре 2017 года ФИО1, находясь в пос. ... района Тамбовской области, имея единый умысел на сбыт наркотического средства в различные периоды времени, незаконно собрал верхние части дикорастущего растения - конопли. Собранные части данного растения ФИО1 измельчил, высушил и незаконно хранил по месту жительства - Тамбовская область, г. Мичуринск, учхоз «.... 04.01.2018 в дневное время около 14 часов 00 минут ФИО1, имея при себе газетный сверток с наркотическим средством -каннабисом, с целью его незаконного сбыта, пришел на объект железнодорожного транспорта - пешеходный мост ..., расположенной в мкр. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды, путем продажи за 1000 рублей совершил незаконный сбыт наркотического средства - каннабис В.. Приобретение данного наркотического средства проходило в рамках проводимого сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Мичуринск оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В этот же день В. в ЛО МВД России на ст. Мичуринск добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный им у ФИО1 04.01.2018 на пешеходном мосту .... Согласно справке эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №5 от 05.01.2018 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 41 от 19.01.2018, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное В. 04.01.2018, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,9 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст. 2 ч. 1 п. 1Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 03.07.2016 № 305-ФЗ) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903). Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, руководствуясь единым умыслом, 24.01.2018 в 14 часов 40 минут, находясь на объекте железнодорожного транспорта - регулируемом железнодорожном переезде ..., расположенной в административных границах г. Мичуринска Тамбовской области, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис гражданину В.. Приобретение данного наркотического средства проходило в рамках проводимого сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Мичуринск оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этот же день В. в ЛО МВД России на ст. Мичуринск добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный им у ФИО1 24.01.2018 на регулируемом железнодорожном переезде ... .... Согласно справке эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №78 от 25.01.2018 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 96 от 01.02.2018вещество растительного происхождения, добровольное выданное В. 24.01.2018, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 0,8 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 03.07.2016 № 305-ФЗ) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998№681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903). Таким образом, ФИО1, руководствуясь единым умыслом, дважды незаконно сбыл гражданину В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1,7 грамма в высушенном виде. Подсудимый ФИО1 в судебном заседаниисвою вину в совершениипреступления признал полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показанияФИО1, данные в ходе предварительного следствия, а именно в ходе допроса в качестве подозреваемого 29.01.2018 и в ходе допроса в качестве обвиняемого 14.03.2018,которые ФИО1 после оглашения в суде подтвердил. Так, согласно оглашенных показаний от 29.01.2018 он ранее неоднократно употреблял наркотики, а именно «соль» и «спайс». Последний раз употреблял наркотические средства на новый год. Летом примерно в августе 2017 года он находился на ул. ... г. Мичуринска, где проживает его знакомый П., с которым он пошел на подработку- колоть дрова у пожилых людей. По пути около железной дороги он заметил кусты дикорастущей конопли. Он запомнил это место и вечером, когда он был один пришел в это место, где собрал верхние части дикорастущего растения конопля, которые в последующем принес домой по адресу: г. Мичуринск ул. ... и положил на электробатарею и высушил. Высушенные части дикорастущей конопли он измельчил и поместил в 10 спичечных коробков. В настоящее время наркотических средств у него нет, высушенную марихуану он употребил сам. В сентябре 2017 года он находился в пос. ... Тамбовской области, где на одной из улиц, название которой в настоящее время, не помнит, увидел дикорастущее растение - конопля. Он решил собрать верхние части, чтобы в последующем употребить их путем курения. Собранные части конопли он принес домой по адресу: г. Мичуринск ул. ..., где высушил их на электроприборе. Высушенные части дикорастущей конопли он положил в полиэтиленовый пакет. После нового года у него закончились деньги, и он решил продать часть марихуаны, чтобы купить продукты питания. В социальной сети «друг вокруг» он познакомился с парнем, имя которого в настоящее время не помнит. После этого в процессе общения они узнали, что оба употребляют наркотические вещества. Он написал ему, что у него есть марихуана, на что он ответил, что хочет купить у него часть травы. Они договорились о встрече на 04.01.2018 около 14 часов на пешеходном мосту мкр. ... г. Мичуринска. Согласно договоренностиони встретились на мосту, где парень передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, а он отдал тому сверток с марихуаной. После этого они продолжили с ним общаться, и тот ему сказал, что марихуана ему понравилась. На что он ответил, что у него есть еще марихуана. Тот согласился купить еще марихуаны. В ходе переписки они договорились встретиться 24.01.2018 на ж.д. переезде рядом с ...примерно в 14-15 часов. Около 14 часов 40 минут он находился возле ж.д. переезда о.п. 408 км., в это время на автомобиле подъехал его знакомый, который подошел к нему, поздоровавшись, тот передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а он отдал ему сверток с марихуаной. Денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он получил за продажу марихуаны, были купюрами по 100 рублей каждая. После этого он пошел домой, денежные средства он потратил на личные нужды. Также, 29.01.2018 он примерно в 14 часов вышел из дома. Взяв с собой последнюю часть марихуаны, которую он нарвал в сентябре 2017 года, и пошел гулять по городу. Он должен был встретиться со своей знакомой на жд. вокзале ..., однако на жд. вокзале к нему подошли сотрудники полиции и попросили проследовать с ним в дежурную часть, на что он согласился. В дежурную часть пригласили понятых и в их присутствии в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с марихуаной. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается(л.д. 80-83). Из оглашенных показанийФИО1 от 14.03.2018следует, что показания данные им 29.01.2018 он подтверждает в полном объеме, свою вину признал. В сентябре 2017 года он находился в пос. ... Тамбовской области, где он собрал верхние частидикорастущего растения конопля, которые высушил и хранил у себя дома по месту жительства г. Мичуринск, учхоз .... После нового года в первых числах января 2018 года у него закончились деньги, и он решил продать марихуану, чтобы купить себе продукты. Так в социальной сети «...» познакомился с парнем лет ..., в ходе общения с которым они узнали, что оба употребляют наркотические средства, и он предложил ему купить у него часть марихуаны. Они договорились о встрече 04.01.2018 около 14 часов на пешеходном мосту возлео.... где он передал ему газетный сверток с марихуаной, а тот ему денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого они продолжили с ним общаться в социальной сети, в ходе общения, тот ему сказал, что марихуана ему понравилась, после чего он вновь предложил ему купить у него оставшуюся марихуану, на что тот согласился. Они договорились встретиться 24.01.2018 на ж.д. переезде возле о.п. примерно около 15 часов дня. В 14 часов 40 минут он находился возле одноэтажного серого здания, где и увидел, что приехал его знакомый, который подошел к нему, они поздоровались, и он передал ему газетный сверток с марихуаной, а он передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей десятью купюрами. После этого они разошлись, деньги он потратил на личные нужды(л.д.151-154). Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенный в качестве свидетеля К. в судебном заседании показал, что он состоит в должности ... ЛО МВД России на станции Мичуринск. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени Д., личность которого впоследствии была установлена и им оказался ФИО1, является сбытчиком наркотических средств - марихуаны. В ходе проведения ОРМ стало известно, что 04.01.2018 Денис около 14 часов будет незаконно сбывать данное наркотическое средство. В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» добровольно изъявил желание принять участие гражданин, который попросил сохранить данные о его личности в тайне, ему был присвоен псевдоним В., который за свои денежные средства должен был приобрести наркотическое средство -каннабис у ФИО1 Были приглашены понятые В. и, насколько помнит Н., или возможно М., в присутствии которых был произведен досмотр В., запрещенных предметов обнаружено не было, после этого, он, ... ОКОН Б. и В. направились к пешеходному мосту остановочной платформы .... В ходе наблюдения с применением средств видеозаписи былозафиксировано как В. вышел из автомобиля и поднялся на мост. К нему подошел ФИО1, немного пообщавшись ФИО1 достал сверток и передал его В., а тот в свою очередь передал Гуськову деньги в сумме 1000 рублей. Затем они вернулись в отдел, где В. в присутствии понятых добровольно выдал сверток с марихуаной. Все действия были задокументированы, участники ставили свои подписи. Ему известно, что о встрече В. и ФИО1 договаривались через приложение «...», но подробности этих договоренностей ему неизвестны. 24.01.2018 проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В. согласился помочь в пресечении преступной деятельности. В служебный кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр В., каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. В. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей десятью купюрами по 100 рублей каждая, предварительно были сделаны с них копии. После этого он, ФИО2, В., двое понятых В. и, насколько помнит М., или возможно Н., направились к железнодорожному переезду рядом с .... Б. снимал все происходящее на видеокамеру. Было установлено, что В. и ФИО1 поздоровались, далее завелся разговор, в ходе которого ФИО1 передал В. газетный сверток, В. отдал последнему денежные средства, после чего они разошлись. Вернувшись в служебныйкабинетгражданин В. в присутствии понятых добровольно выдал газетный сверток с марихуаной, который приобрел у ФИО1 за 1000 рублей. Допрошенный в качестве свидетеля В. .... в судебном заседании показал, что днем 04.01.2018 его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого в следственном действии. Он согласился, в служебном кабинете находился парень, которого представили как В.. Также был второй понятой М. Им разъяснили права и обязанности и сотрудник полиции пояснил, что В. будет принимать участие в проверке информации о том, что молодой человек по имени ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Они ушли и через некоторое время В. и сотрудник полиции вернулись в кабинет с газетным свертком, в котором находилось вещество растительного происхождения, В. пояснил, что это марихуана, которую он приобрел у молодого человека по имени ФИО1 на пешеходном мосту на ... за 1000 рублей. Сверток сотрудник полиции поместил в полиэтиленовый пакет. Примерно через 20 дней в дневное время он уже как свидетель и Н. были приглашены сотрудником полиции для участия при проведении оперативных мероприятий. Он согласился. Сотрудник полиции передал В. денежные средства в размере 1000 рублей, предполагает, что 10 купюр по 100 рублей, точнее не помнит, предварительно с которых были сняты копии. После составления всех документов В., сотрудники полиции, он и второй понятойпоехали к .... В. направился к одноэтажному зданию, из которого вышел мужчина, сотрудники полиции объяснили, что это был ФИО1. ФИО1 продал В. газетный сверток, в котором находилась марихуана. После возвращения в отдел транспортной полиции, в служебном кабинете В. сдал сотрудникам полиции газетный сверток, после чего они все расписались в составленных документах. В обоих случаях перед началом оперативно-розыскных мероприятий и после проводился личный досмотр В., у него ничего обнаружено не было, только выдавал сверток. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. от 26.02.2018 следует, чтоон состоит в должности ... ЛО МВД России на ст. Мичуринск. ВОКОН ЛО МВД России на ст. Мичуринск поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно каннабиса (марихуаны). Кроме того стало известно, что 04.01.2018 он около 14 часов дня будет незаконно сбывать наркотическое средство -каннабис на пешеходном мосту ...., который расположен в мкр. ... г. Мичуринска Тамбовской области. На основании имеющейся информации было принято решение о необходимости проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» добровольно изъявил желание принять участие В., который за собственные денежные средства должен был приобрести наркотическое средство -каннабис. Перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» в кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр В., в ходе которого у последнего предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было. После этого он, К. и В. на автомобиле направились к пешеходному мосту остановочной ...д. 04.01.2018 с 13 часов 50 минут пешеходный мост остановочной .... им совместно с ... К. был взят под оперативное наблюдение. Там В. вышел из автомобиля, поднялся на мост, где через некоторое время встретился с молодым человеком, который продал ему сверток с каннабисом за 1000 рублей. Он совместно с К. все это время находились в автомобиле и фиксировали происходящее с помощью видеосъемки, все время наблюдения В. находился в их поле зрения. После приобретения наркотического средства -каннабис В. вернулся в автомобиль и они вернулись в ЛО МВД России на ..., где В. в присутствии понятых добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи свертка с веществом растительного происхождения В. пояснил, что приобрел его сегодня, то есть 04.01.2018 около 14 часов у своего знакомого по имени ФИО1 на пешеходном мосту ....д. После добровольной выдачи В. вещества растительного происхождения им в присутствии понятых был произведен личный досмотр В., в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, у последнего обнаружено не было. Затем им было отобрано объяснение от В. и понятых, при этом каких-либо замечаний и заявлений от указанных лиц не поступало.В ходе проведения дальнейших ОРМ было установлено, что к незаконному сбыту наркотических средств -каннабис (марихуана), совершенному 04.01.2018 на пешеходном мосту остановочной ... причастен ФИО1, ....р. 24.01.2018 в ЛО МВД России на станции Мичуринск пришел В., который предложил свою помощь в пресечении преступной деятельности ФИО1 и добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и приобретениянаркотического средства - марихуана. После этого, он в кабинет пригласил двух понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр В., при этом каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств в ходе личного досмотра обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Далее В. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей десятью купюрами по 100 рублей каждая, предназначенные для приобретения наркотического средства - марихуана, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Номера и серии выданных денежных средств в присутствии понятых были занесены в протокол осмотра и выдачи денег, с денежных средств сняты копии, которые также были приобщены к протоколу.После составления протоколов В., двое понятых, он и оперуполномоченный К. на автомобиле направились к железнодорожному переезду рядом с о.... Там В. вышел из автомобиля и направился к железнодорожному переезду. Они остались в автомобиле, при этом В. находился в поле видимости, велось визуальное наблюдение. Примерно через 10 минут к В. из-за одноэтажного серого здания, расположенного на переезде подошел ФИО1, тогда он включил видеокамеру и начал снимать происходящее. В ходе наблюдения было установлено, что В. и ФИО1 поздоровались, затем между ними завязался разговор, в ходе которого ФИО1 передал В. газетный сверток. Затем В. развернул его, посмотрел содержимое и после этого отдал ФИО1 денежные средства, после чего они разошлись. Дальнейшее визуальное наблюдение было прекращено. Через несколько минут В. вернулся, сел на заднее пассажирское сидение автомобиля и сообщил, что только что приобрел у ФИО1 сверток с наркотическим средством- марихуаной. После этого они поехали в ЛО МВД России на ст. Мичуринск, где в служебном кабинете В. заявил о добровольной выдаче газетного свертка с марихуаной, приобретенного им в 14 часов 40 минут 24.01.2018 у ФИО1 на регулируемомж.д. переезде рядом с ... в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сверток с веществом растительного происхождения добровольно выданный В. был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После добровольной выдачи В. вещества растительного происхождения им в присутствии понятых был произведен личный досмотр В., в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено у последнего не было. Затем им было отобрано объяснение от В. и понятых, каких- либо замечаний и заявлений от указанных лиц не поступило. В связи с тем, что подлинные данные о личности В. были засекречены и последний находился с ними в автомобиле, то в целях сохранения их в тайне было принято решение не задерживать Г.Д.АБ. сразу после проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д.137-140). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля «В.»данные, о личности которого сохранены в тайне, от 09.02.2018следует, что в первых числах января 2018 года он в социальной сети «... ...» познакомился с молодым парнем, который представился ФИО1, в ходе общения он узнал, что ФИО1 употребляет наркотики. Для поддержания беседы он сказал ФИО1, что тоже употребляет наркотики типа марихуану. После этого ФИО1 написал ему, что у него есть марихуана и предложил ему купить, на что он согласился. Они договорились о встрече с ФИО1 на 04.01.2018 около 14 часов на пешеходном мосту через железнодорожные пути в мкр. .... Мичуринска.В дальнейшем, 04.01.2018 он около 12 часов дня пришел в ЛО МВД России на ст.Мичуринск, где обратился к сотрудникам полиции по контролю за оборотом наркотиков и сообщил, что сегодня около 14 часов на пешеходном мосту через железнодорожные пути в ... г. Мичуринска, молодой человек по имени ФИО1, должен будет продать ему наркотическое средство - марихуана, которое он желает после приобретения добровольно выдать сотрудникам полиции, а также предложил свою помощьв изобличении преступной деятельности ФИО1. Сотрудники полиции предложили ему участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что он согласился. Затем он написал заявление с просьбой о сохранении в тайне данных о его личности, так как опасался применения насилия в отношении него или близких ему людей. После этого в кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота,у него обнаружено не было. После этого он совместно с сотрудниками полиции вышел из здания ЛО МВД России на ст.Мичуринск и они на автомобиле проследовали в мкр. ...5 к пешеходном мосту через железнодорожные пути, где он вышел из автомобиля, и поднялся на мост. Через несколько минут к нему подошел ФИО1, с которым они поздоровались и тот передал ему сверток, при этом сказав, что там марихуана, а он отдал денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После этого они разошлись, и он вернулся в автомобиль к сотрудникам полиции, сказав им, что только что приобрел наркотическое средство марихуана. Затем он совместно с сотрудниками полиции вернулся в отдел, где в присутствии понятых он добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел данное вещество на пешеходном мосту через ж.д. пути в мкр. ... у молодого человека по имени ФИО1. Сотрудники полиции изъяли сверток с веществом растительного происхождения и упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили отрезком бумаги с печатью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, у него обнаружено не было. После этого, 24.01.2018 он находился в кабинете у оперативных сотрудников ЛО МВД России на ..., где с целью пресечения дальнейшей преступной деятельностиФИО1 предложил сотрудникам полиции свою помощь и добровольно изъявил желание принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности и приобретения наркотического средства - марихуана.После этого в кабинет сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, при этом каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денег у него обнаружено не было. Затем был составлен протокол его личного досмотра. После чего сотрудники полиции выдали ему 1000 рублей десятью купюрами по 100 рублей каждая, которые перед этим откопировали, а номера купюр внесли в протокол пометки и выдачи денежных средств. После составления всех документов он, двое понятых и двое сотрудников полиции на автомобиле проследовали к ж.д. переезду рядом с ..., где он вышел из автомобиля и направился к переезду, а понятые и сотрудники полиции остались наблюдать в автомобиле. Минут через 10 к нему подошел ФИО1, с которым он поздоровался и последний передал ему газетный сверток, который он развернул и увидел, что в нем находится марихуана. Он в свою очередь отдал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого они разошлись, и он вернулся в автомобиль, где сел на заднее сиденье и сообщил, что только что приобрел наркотическое средство - марихуану. В автомобиле на тот момент находились двое сотрудников полиции и двое понятых. Прибыв в служебный кабинет, он добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Выданный им сверток был помещен сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Далее был проведен его личный досмотр, никаких запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол (л.д.123-125). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. от 19.02.2018следует, что04.01.2018 в дневное время он был приглашен сотрудником полиции ЛО МВД России на ст.Мичуринск для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», на что он согласился и проследовал в здание отдела полиции, где в служебном кабинете находился ранее ему неизвестный мужчина, который представился В.. Вторым понятым был приглашен его напарник В. .... Сотрудник полиции пояснил, что В. будет принимать участие в ОРМ «оперативный эксперимент», целью которого является проверка информации о том, что молодой человек по имени ФИО1, возраст около ... лет, проживающий в ... г. Мичуринска занимается сбытом наркотических веществ. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр В., в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, у последнего обнаружено не было. Далее В. и сотрудники полиции вышли из здания ЛО МВД России на ст.Мичуринск, а он, второй понятой и сотрудник полиции остались в кабинете.Через некоторое время В. и сотрудники полиции вернулись в кабинет, где В. выдал газетный сверток, с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел данное вещество - марихуану у молодого человека по имени ФИО1 на пешеходном переходном мосту ст. ... ж.д. за денежные средства в сумме 1000 рублей.Данный сверток сотрудник полиции поместил в полиэтиленовый пакет,горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил отрезком бумаги с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, о чем был составлен соответствующий протокол.Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр В., в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту и денежных средств, обнаружено у последнего не было. Все вышеизложенное сотрудником полиции было задокументировано (л.д.130-132). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. от 07.02.2018 следует, что24.01.2018 в дневное время он был приглашен сотрудником полиции ЛО МВД России на ст.Мичуринск для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что онсогласился и проследовал в здание отдела полиции, где в служебном кабинете находился ранее ему неизвестный мужчина, который представился В.. Вторым понятым был приглашен его напарник В. .... В кабинете В. пояснил, что у него есть знакомый, который занимается торговлей наркотиками, и тот предложил сотрудникам полиции свою помощь в изобличении его преступной деятельности. Сотрудники полиции пояснили, что В. будет принимать участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. После этого в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр В., в ходе личного досмотра которого каких-либо веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также собственных денежных средств обнаружено у последнего не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи.Затем сотрудник полиции передал В. денежные средства в сумме 1000 рублей, десятью купюрами, номиналом по 100 рублей каждая, с которых перед этим снял копии, а серии и номера внес в акт осмотра и пометки денежных средств, при этом сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» гражданином В. наркотического средства марихуана у ФИО1. После составления всех документов В., сотрудники полиции, он и второй понятой на служебном автомобиле убыли к регулируемому ж.д. .... Там они остановились в нескольких десятках метрах от переезда, так, чтобы вся территория ж.д. переезда находилась в поле их зрения. После чего В. вышел из автомобиля и направился к одноэтажному серому зданию, в этот момент из-за угла данного здания вышел мужчина, сотрудники полиции сказали, что это ФИО1 ФИО1 передал В. газетный сверток, при этом В. осмотрел его содержимое и передал ФИО1 деньги, после этого те расстались. ФИО1 скрылся за серым одноэтажным зданием, а В. вернулся в автомобиль. В автомобиле В. сел на заднее сидение и сообщил, что только что приобрел у ФИО1 наркотическое средство марихуану. Все участники ОРМ вернулись на автомобиле в здание ЛО МВД России на ст.Мичуринск, где в служебном кабинете В. сдал сотрудникам полиции газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток сотрудник полиции поместил в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил отрезком бумаги с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр В., в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту и денежных средств, обнаружено у последнего не было. Все вышеизложенное сотрудником полиции было задокументировано ( л.д.119-121). Помимо указанного вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела: Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.01.2018 следует, что предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в результате которого было приобретено наркотическое средство - марихуана у неустановленного лица по имени ФИО1, с целью их дальнейшего использования в качестве доказательств (л.д. 5-6); Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08.01.2018 следует, что были рассекречены результаты ОРМ «оперативный эксперимент» в результате, которого было приобретено наркотическое средство марихуана весом 0,9 грамма у неустановленного лица по имени ФИО1 (л.д. 7); Из постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.01.2018 следует, что было постановлено провести ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении гражданина по имени ФИО1 (л.д. 8-9); Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 04.01.2018 следует, что в ходе досмотра «покупателя» «В.» предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств и взрывчатых веществ у последнего обнаружено не было (л.д.10-11); Из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 04.01.2018 следует, что «В.» добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, который он приобрел 04.01.2018примерно в 14 часов 00 минут у молодого парня по имени ФИО1 на пешеходном мосту, расположенном на остановочной ... за 1000 рублей (л.д.12-13); Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 04.01.2018 следует, что в ходе досмотра «покупателя» «В.» предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств и взрывчатых веществ, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (л.д.14-15); Из справки об исследовании № 5 от 05.01.2018 следует, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания) составила 0,9 грамма с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования. При проведении исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д. 22); Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,дознавателю, следователю или в суд от 08.01.2018 следует, что была предоставлена в СО ЛО МВД России на ст. Мичуринск справка о проведении ОРМ «наблюдение» № 24с от 04.01.2018 в отношении гражданина по имени ФИО1 (л.д. 28); Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 08.01.2018 следует, что была рассекречена справка о проведении ОРМ «наблюдение» № 24с от 04.01.2018 в отношении гражданина по имени ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела (л.д. 29); Из справки о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от 04.01.2018 следует, что 04.01.2018 с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут было проведено ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что к гражданину «В.», который находился на пешеходном мосту, расположенном на ..., подошел молодой человек, который что-то передал «В.». При этом «В.» также что-то передал молодому человеку. После этого они расстались (л.д. 30); Из приказа Следственного комитета РФ № 4 от 15.01.2011 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» следует, чтожелезнодорожные переезды с оборудованием, пешеходные и переходные мосты, подземные переходы и тоннели, служащие для обеспечения пассажиропотоков в зоне остановочных пунктов железнодорожного транспорта являются объектами железнодорожного транспорта (л.д. 33); Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.01.2018 следует, что предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого было приобретено наркотическое средство - марихуана у ФИО1, с целью их дальнейшего использования в качестве доказательств (л.д.39-40); Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.01.2018 следует, что были рассекречены результаты ОРМ - постановление о проведении оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» в результате, которого было приобретено наркотическое средство марихуана весом 0,8 грамма у ФИО1 для приобщения к материалам на возбуждение уголовного дела (л.д. 41); Из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.01.2018 следует, что было постановлено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 на территории обслуживания ЛО МВД России на ст. Мичуринск с целью документирования его преступной деятельности (л.д. 42-43); Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 24.01.2018 следует, что в ходе досмотра «покупателя» «В.» предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств и взрывчатых веществ, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (л.д.44-45); Из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 24.01.2018 с приложением следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств - 10 (десяти) купюр достоинством 100 рублей каждая серии: ... (л.д. 46-50); Из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 24.01.2018 следует, что «В.» добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, который он приобрел 24.01.2018 примерно в 14 часов 40 минут у молодого парня по имени ФИО1 около регулируемого железнодорожного переезда в 10 метрах от ... за 1000 рублей (л.д.51-52); Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 24.01.2018 следует, что в ходе досмотра «покупателя» «В.» предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств и взрывчатых веществ, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (л.д.53-54); Из справки об исследовании № 78 от 25.01.2018 следует, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания) составили 0,8 грамма с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования. При проведении исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д. 60); Из протокола осмотра места происшествия от 25.01.2018 следует, что был произведен осмотр территории, прилегающей к регулируемому ж.д. переезду ...- ...., в ходе которого «В.» указал место, где он 24.01.2018 приобрел наркотическое средство -каннабис у знакомого по имени ФИО1. В ходе осмотра ничего не было обнаружено и изъято (л.д.62-65); Из протокола явки с повинной от 29.01.2018 следует, что ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно когда он 04.01.2018 в дневное время около 14 часов на пешеходном мосту ... продал своему знакомому марихуана за 1000 рублей (л.д. 72-73); Из протокола явки с повинной от 29.01.2018 следует, что ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно когда он 24.01.2018 в дневное время около 14 часов 30 минут на железнодорожном переезде, расположенном в районе ... продал своему знакомому марихуану за 1000 рублей (л.д. 75-76); Из заключения эксперта № 41 от 19.01.2018 следует, что вещество, выданное «В.», является наркотическим средством (каннабис) марихуаной. Масса каннабиса после высушивания до постоянной массы с учетом израсходованного вещества составила 0,8 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д. 88-89); Из заключения эксперта № 96 от 01.02.2018 следует, что вещество, добровольной выданное «В.», является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила 0,7 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д. 96-97); Из протокола осмотра предметов (документов) от 31.01.2018 следует, что был произведен осмотр полиэтиленового пакета, в который упакован газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством -каннабис (марихуана), добровольно выданное 04.01.2018 «В.» (л.д. 107-108); Из протокола осмотра предметов (документов) от 21.02.2018 следует, что был произведен осмотр полиэтиленового пакета, в который упакован газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством -каннабис (марихуана), добровольно выданное 24.01.2018 «В.» (л.д. 113-114); Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 09.02.2018 следует, что «В.» среди предъявленных для опознания фотографий на фотографии № 2 опознал мужчину, который 04.01.2018, а также 24.01.2018 продал ему наркотическое средство. Им оказался ФИО1 (л.д. 126-129); Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.03.2018 следует, что были рассекречены видеоматериалы CD-R рег. № 24с в отношении ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.156); Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю или в суд) от 16.03.2018 следует, что предоставлены в СО ЛО МВД России на ст. Мичуринск видеоматериалы CD-R рег. № 24 с в отношении ФИО1 (л.д. 157); Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.03.2018 следует, что был произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.01.2018 (л.д. 158-159); Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.03.2018 следует, что были рассекречены видеоматериалы CD-R рег. № 127с в отношении ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.164); Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю или в суд) от 16.03.2018 следует, что предоставлены в СО ЛО МВД России на ст. Мичуринск видеоматериалы CD-R рег. № 127св отношении ФИО1 (л.д. 165); Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.03.2018 следует, что был произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 24.01.2018 (л.д. 166-167). Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняются и взаимно подтверждаются, в связи с чем суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств на объекте железнодорожного транспорта. При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был судим, совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако с ... года находился в ...». Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 30.01.2018№ 92-А следует, что ФИО1 и на момент совершения преступления и в настоящее время являлся и является вменяемым, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д. 103-105). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и исходя из тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит. При определении вида исправительного учреждения, в которомФИО1 надлежит отбывать наказание суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 0,7грамма (квитанция № 554); наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 0,6 грамма (квитанция № 556), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить;два CD-R диска с видеозаписями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.01.2018 и «Проверочная закупка» от 24.01.2018, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) летлишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу из зала судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2018 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 0,7 грамма (квитанция № 554); наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 0,6 грамма (квитанция № 556), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, - уничтожить; два CD-R диска с видеозаписями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.01.2018 и «Проверочная закупка» от 24.01.2018, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Мичуринский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий - М.В. Гончаров Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |