Решение № 2-209/2023 2-26/2024 2-26/2024(2-209/2023;)~М-186/2023 М-186/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-209/2023

УИД 72RS0007-01-2023-000278-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2024 ( № 2-209/2023 ) по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 14.01.2022 года по 12.12.2023 года в сумме 124 576 рублей 99 копеек, из них: 119 127 рублей 26 копеек - основной долг, 5 236 рублей 53 копейки - комиссии, 213 рублей 20 копеек - неустойка и о взыскании 3 691 рубля 54 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

23 декабря 2023 года ПАО « Совкомбанк », в лице представителя ФИО2, действующего на основании прав по доверенности, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области ( в электронном виде ) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 14.01.2022 года по 12.12.2023 года в сумме 124 576 рублей 99 копеек, из них: 119 127 рублей 26 копеек - основной долг, 5 236 рублей 53 копейки - комиссии, 213 рублей 20 копеек - неустойка и о взыскании 3 691 рубля 54 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что 1.09.2014 года ООО ИКБ « Совкомбанк », было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк ». ОАО ИКБ « Совкомбанк », является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк » по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ « Совкомбанк » зарегистрировано в качестве юридического лица 1.09.2014 года ( ОГРН <***> ). 5.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО « Совкомбанк ». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты ) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита ) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем ( внесудебном ) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и ( или ) уплаты процентов продолжительностью ( обще продолжительностью ) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2022 года и на 12.12.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.08.2023 года и на 12.12.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 403 939 рублей 23 копеек. По состоянию на 12.12.2023 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 124 576 рублей 99 копеек, из них: 119 127 рублей 26 копеек - основной долг; 5 236 рублей 53 копейки - комиссии; 213 рублей 20 копеек - неустойка, что подтверждается расчетом задолженности. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, представитель истца ФИО2, просил суд требования искового заявления удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При этом представитель истца ФИО2 - полностью подержал обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении; ответчик ФИО1 - обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же полное признание исковых требований ответчиком ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1, отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права, свободы и интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО1, необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы, в виде государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО « Совкомбанк » – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. код подразделения № ) в пользу ПАО « Совкомбанк » ( ИНН <***>, ОГРН <***> ): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 14.01.2022 года по 12.12.2023 года в сумме 124 576 рублей 99 копеек, из них: 119 127 рублей 26 копеек - основной долг, 5 236 рублей 53 копейки - комиссии, 213 рублей 20 копеек - неустойка и 1 107 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Всего взыскать 125 684 ( сто двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре ) рубля 45 ( сорок пять ) копеек.

Вернуть ПАО « Совкомбанк » ( ИНН <***>, ОГРН <***> ) государственную пошлину в сумме 2 584 ( две тысячи пятьсот восемьдесят четыре ) рубля 08 ( восемь ) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 25 января 2024 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.