Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-766/17 Именем Российской Федерации г. Белореченск. 17 мая 2017 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И. с участием: представителя истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» - ФИО1, ответчицы - ФИО2, представителя ответчицы ФИО3 - ФИО4, представителя третьего лица АО «НЭСК-электросети» - ФИО5, при секретаре Емельяновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 57 446 рублей 16 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 924 рубля, а всего взыскать 59 370 рублей 16 копеек. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» с момента фактического подключения, в соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в установленном порядке подавало в дом <адрес> электроэнергию. Согласно действующему законодательству, а также условиям договора № 107-84 от 14 марта 2006 года на отпуск электрической энергии лицу для бытовых нужд, заключенному с потребителем ФИО3, потребители обязаны производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме. 27.03.2015г. на прибор учета - электрический счетчик, расположенный по указанному выше адресу, представителями ОАО «НЭСК-электросети» была произведена установка индикатора магнитного поля, о чем составлен акт. 15.11.2016г. представителями АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Белореченскэлектросеть» в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «Антимагнитная пломба визуального контроля № 64*0011049, установленная на расчетном приборе учета имеет следы воздействия магнитным полем с целью искажения показаний». Выявленные нарушения были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.11.2016 года № 002341 в присутствии потребителя электрической энергии ФИО2 От каких-либо пояснений для внесения в акт она отказалась. Согласно сведениям ЕГРП, на момент составления акта, на настоящий момент собственником указанного жилого дома является ФИО3 Согласно акту проведения установки индикаторов магнитного поля от 27.03.2015г. представитель собственника был предупрежден о последствиях применения магнитного поля, так как акт содержит запись информационного характера следующего содержания: «Индикатор магнитного поля сигнализирует о воздействии магнитного поля, создаваемого промышленными магнитами, на прибор учета. Воздействие магнитного поля фиксируется индикатором посредством нарушения его структуры. Срабатывание одного или нескольких установленных индикаторов магнитного поля является признаком вмешательства в работу прибора учета с целью искажения его показаний, о чем будет составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии». Указанный акт был подписан потребителем. Расчет количества потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.11.2016г. № 002341 произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Расчетный период: с 10 июля 2016 года по 15 ноября 2016года включительно. Количество часов в расчетном периоде - 3096 часов. Согласно расчету по акту объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 13 422кВтч, на сумму 57 446 рублей 16 копеек. Расчет количества потребленной электроэнергии производился на совместной комиссии по рассмотрению актов о неучтенном потреблении электроэнергии, о чем составлен протокол заседания комиссии филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть». В добровольном порядке погасить задолженность за безучетное потребление электроэнергии ответчик отказывается. Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель АО «НЭСК - электросети» в лице филиале АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть» поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчицы ФИО3 - ФИО4 в судебном заседание исковые требования не признала, показала, что собственником жилого дома <адрес> является её родная сестра. На протяжении десяти лет в доме она не проживает, живет в г. Москва. В доме проживали квартиранты, затем она продала дом ФИО2, но в виду того, что на доме лежит обременение, сделку заключить они не могут. С июня 2016 года в доме проживает ФИО2 Третье лицо - ФИО2 исковые требования не признала, показала, что купила дом <адрес>. С июня 2016 года проживает в доме. Оформить сделку не могут с ФИО3, поскольку на доме обременение. О том, когда и кто ставил антимагнитную пломбу визуального контроля на корпус расчетного прибора учета она не знает, она ничего не трогала, и откуда взялись следы воздействия магнитным полем с целью искажения показаний, она пояснить не может. Выявленные нарушения были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии 15.11.2016 года. Ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи, и никогда должником не была. Выслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как установлено в судебном заседании АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» с момента фактического подключения, в соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в установленном порядке подавало в дом №6 по переулку Газетный в г. Белореченск Белореченского района Краснодарского края электроэнергию (л.д.24-25). Согласно действующему законодательству, а также условиям договора № 107-84 от 14 марта 2006 года на отпуск электрической энергии лицу для бытовых нужд, заключенному с потребителем ФИО3, потребители обязаны производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме. 27.03.2015г. на прибор учета - электрический счетчик, расположенный по указанному выше адресу, представителями ОАО «НЭСК-электросети» была произведена установка индикатора магнитного поля, о чем составлен акт (л.д.30). 15.11.2016г. представителями АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Белореченскэлектросеть» в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «Антимагнитная пломба визуального контроля № 64*0011049, установленная на расчетном приборе учета имеет следы воздействия магнитным полем с целью искажения показаний». Выявленные нарушения были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 15 ноября 2016 года № 002341 (л.д.10-11). Действующим законодательством Российской Федерации (ст.ст. 210, 539, 543, 547 Гражданского кодекса РФ, абзацем 3 пункта 145 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011) предусмотрена ответственность потребителя за обслуживание прибора учета, сохранность пломб, установленных на приборах учета и схемах учета. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета при выявлении фактов его неисправности или его утраты обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (пункт 180 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. В силу п. 35 подпункта г) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с п. 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком подтвержден актом от 15 ноября 2016 года № 002341, согласно которому установлено, что антимагнитная пломба визуального контроля № 64*0011049, установленная на корпусе электросчетчика имеет следы воздействия магнитным полем, что является признаком вмешательства в работу прибора учета с целью искажения его показаний. В результате действий ответчика АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» был причинен имущественный ущерб. К указанному акту был составлен расчетный лист, явившийся основаниями для расчета стоимости в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (л.д.12). Согласно Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии состороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 167 вышеназванного Положения установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 173 Положения установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Пунктами 83 и 85 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. установлено, что проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев. Согласно требованиям п. 192 вышеназванного Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. Пунктом 193 Положения установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель электрической энергии.15 ноября 2016 года при составлении акта присутствовал потребитель электрической энергии - ФИО2 От каких-либо пояснений для внесения в акт она отказалась. Согласно сведениям, полученным изЕГРП, на момент составления акта, а также и на настоящий момент собственником указанного жилого дома является ФИО3 (л.д. 26-29). Согласно акту проведения установки индикаторов магнитного поля от 27.03.2015г. представитель собственника был предупрежден о последствиях применения магнитного поля, так как акт содержит запись информационного характера следующего содержания: «Индикатор магнитного поля сигнализирует о воздействии магнитного поля, создаваемого промышленными магнитами, на прибор учета. Воздействие магнитного поля фиксируется индикатором посредством нарушения его структуры. Срабатывание одного или нескольких установленных индикаторов магнитного поля является признаком вмешательства в работу прибора учета с целью искажения его показаний, о чем будет составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии». Указанный акт был подписан потребителем. Согласно п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» пункт 32 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, дополнен пунктом «г(1)» следующего содержания: «Устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета». На основании пункта 84 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет количества потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 15 ноября 2016 года № 002341 произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.Расчетный период: с 10 июля 2016 года по 15 ноября 2016года включительно. Количество часов в расчетном периоде - 3096 часов. Согласно расчету по акту объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 13 422кВтч, на сумму 57 446 рублей 16 копеек. Расчет количества потребленной электроэнергии производился на совместной комиссии по рассмотрению актов о неучтенном потреблении электроэнергии, о чем составлен протокол заседания комиссии филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть». В добровольном порядке погасить задолженность за безучетное потребление электроэнергии ответчик отказывается. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком опровергнуты не были, при этом, вышеизложенные доводы представителя ответчика носят субъективный характер, основанный на неправильном и субъективном толковании норм законов и подзаконных нормативных актов, подлежащих применению, а также фактических обстоятельств дела и доказательств по делу, исследованных в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 1 924 рубля (л.д.9). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 57 446 (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля, а всего взыскать 59 370 (пятьдесят девять тысяч триста семьдесят) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:филиал АО "НЭСК" "Белореченскэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |