Приговор № 1-62/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018




Дело № 1-62(1)/2018(11801009630000037)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Мидошина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 23 апреля 2015 года Аткарским городским судом Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 09 июля 2015 года, к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима, 25 мая 2017 года условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания на 5 месяцев 22 дня, штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2017 года в дневное время ФИО1, находясь в районе ул. Волгоградская г. Аткарска Саратовской области, на свалке в овраге нашел бумажный сверток с взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом промышленного изготовления массой 99 грамм. После чего пересыпал данное взрывчатое вещество в имеющийся при нем прозрачный полиэтиленовый пакет, тем самым, совершив его незаконное приобретение. Затем в тот же день незаконно перенес вышеуказанное взрывчатое вещество к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до 26 апреля 2018 года. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества, ФИО1 26 апреля 2018 года в вечернее время, взяв полиэтиленовый пакет с взрывчатым веществом, поместил его во внутренний карман надетой на нем куртки с правой стороны и проследовал на железнодорожный вокзал ст. Аткарск Приволжской железной дороги, расположенный по адресу: <адрес>. В 21 час 30 минут 26 апреля 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Ртищево на перроне железнодорожного вокзала ст. Ртищево-1 Юго-Восточной железной дороги и доставлен в комнату полиции, расположенную в помещении железнодорожного вокзала ст. Ртищево -1 Юго-Восточной железной дороги по адресу: <адрес> «в», где в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут в ходе проведения его личного досмотра вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох промышленного изготовления массой 99 грамм, которое он незаконно носил до указанного времени, было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатого вещества метательного действия – дымного пороха промышленного изготовления массой 99 грамм, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний с его участием от 04 июня 2018 года (л.д. 63-66), по месту отбытия наказания характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Однако он ранее судим. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, то исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому назначается в ИК строгого режима.

Исходя из требований п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приводит к выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения ФИО1 от отбывания наказания по приговору от 23 апреля 2015 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 июля 2018 года.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился порох, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ртищево (л.д. 68) – уничтожить; 18 капсюлей – воспламенителей «КВ-21», в упакованном и опечатанном состоянии, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ртищево (л.д. 68) - передать в Отделение вооружения Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному округу (ОВ УТ МВД России по ЦФО).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Протопопов О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ