Приговор № 1-62/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018

«КОПИЯ»

№1-62/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося студентом 2 курса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского»), холостого, со средним образованием, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» одними из основных целей деятельности Университета являются удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения высшего образования, дополнительного профессионального образования в избранной области профессиональной деятельности, послевузовского медицинского и фармацевтического образования в интернатуре, а также удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах здравоохранения и научно-педагогических кадрах высшей квалификации. В Университете реализуются образовательные программы высшего образования, среднего профессионального образования, основные общеобразовательные программы, дополнительные профессиональные программы, дополнительные образовательные программы и программы интернатуры в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности. Обучение в Университете осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися. Формы получения образования и формы обучения по основным образовательным программам по каждому уровню образования, специальности и направлению подготовки определяются соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами, если иное не установлено Федеральным законом об образовании. Организация образовательного процесса в Университете регламентируется расписанием занятий и образовательной программой. Учебные занятия в Университете проводятся в виде уроков, лекций, консультаций, семинаров, практических занятий, лабораторных работ, контрольных работ, коллоквиумов, самостоятельных работ, научно-исследовательских работ, практики, курсовых работ, дипломных работ. Оценка степени и уровня освоения обучающимися образовательных программ оценивается в Университете путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и государственной итоговой аттестации. Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся принимается ученым советом Университета и утверждается ректором Университета.

ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» имело лицензии на осуществление образовательной деятельности по образовательной программе «Стоматология», бессрочно выданные Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки от 29 апреля 2013 года № 0706 и от 11 августа 2016 года №2327, а также в настоящее время имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательной программе «Стоматология», бессрочно выданную Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки от 12 апреля 2017 года №2578.

Приказом ректора Саратовского ордена Трудового Красного Знамени государственного медицинского института от 29.08.1991 №140-ОК, лицо, в отношении которого 31 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (далее Л.), с <дата> принято на должность исполняющей обязанности заведующей кафедрой латинского и русского языков с дальнейшим прохождением конкурса.

Приказом ректора Саратовского ордена Трудового Красного Знамени государственного медицинского института от <дата> №, Л. с <дата> избрана по конкурсу на должность заведующей кафедрой латинского и русского языков, которая <дата> переименована в кафедру русской и классической филологии. В период с <дата> по <дата> Л. по результатам неоднократного участия в конкурсах систематически переизбиралась на должность заведующей кафедрой русской и классической филологии. Приказом ректора СГМУ от <дата> №, Л. с <дата> вновь назначена на должность заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ по срочному трудовому договору, который неоднократного продлевался. Приказом ректора СГМУ от <дата> № Л/С-П, Л. с <дата> вновь назначена на должность заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ по срочному трудовому договору с его последующим продлением до <дата>.

Согласно должностным инструкциям заведующего кафедрой русской и классической филологии СГМУ, утверждённым ректором данного образовательного учреждения <дата>, заведующий кафедрой русской и классической филологии относится к категории руководителей, организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работы, обеспечивает выполнение государственного образовательного стандарта в работе кафедры, осуществляет контроль над качеством проведения учебных занятий сотрудниками кафедры, обеспечивает осуществление промежуточной аттестации, текущего контроля успеваемости, итоговой аттестации обучающихся в соответствии с установленными требованиями, участвует в работе государственных экзаменационных комиссий, читает лекции и принимает экзамены, проводит консультации, контрольные работы, ведет практические, семинарские и лабораторные занятия, проводит собеседования, принимает зачеты.

Согласно положению о кафедре русской и классической филологии СГМУ, утверждённому ректором <дата>, кафедра русской и классической филологии является структурным подразделением СГМУ, которое, помимо прочего, организует и осуществляет по нескольким лингвистическим дисциплинам учебную и учебно-методическую работу. Заведующий кафедрой распределяет обязанности между членами кафедрального коллектива, осуществляет общую координацию и контроль за выполнением поставленных задач, назначает ответственных за учебно-методическую работу, имеет право возложить на одного сотрудника несколько обязанностей. Учебная и учебно-методическая деятельность кафедры, помимо прочего, включает в себя проведение на высоком научном и методическом уровне лекций, лабораторных, практических, семинарских и других занятий, предусмотренных учебными планами и рабочими программами дисциплин, а также проведение текущей, промежуточной и итоговой аттестации.

Приказом ректора СГМУ от <дата> №-О, профессор Л. от кафедры русской и классической филологии в числе прочих назначена экзаменатором в зимнюю и весеннюю экзаменационные сессии 2016-2017 учебного года.

Таким образом, заведующая кафедрой русской и классической филологии СГМУ Л. в отношении обучающихся студентов обладала организационно-распорядительными функциями по осуществлению контроля за освоением студентами материала преподаваемой дисциплины с выставлением текущих оценок в журнале учёта посещаемости занятий и успеваемости студентов, по выставлению балльно-рейтинговых оценок в данном журнале, по выставлению сведений о сдаче студентами зачёта по преподаваемой учебной дисциплине в зачётные книжки и зачётные ведомости.

Кроме того, заведующая кафедрой русской и классической филологии СГМУ Л. в отношении подчинённых работников кафедры обладала организационно-распорядительными функциями по руководству работниками кафедры русской и классической филологии, являющейся структурным подразделением государственного образовательного учреждения СГМУ, координации их действий, а также по определению трудовых функций подчинённых работников и контролю исполнения ими возложенных обязанностей.

Тем самым, Л., работая в должности заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ, постоянно выполняя вышеуказанные организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, являлась должностным лицом.

Согласно пунктам 3.1-3.5, 4, 6.1.1 государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Стоматология» (квалификация «врач-стоматолог»), утверждённого Министерством образования Российской Федерации <дата>, основная образовательная программа подготовки врача-стоматолога должна предусматривать изучение студентом циклов дисциплин и итоговую государственную аттестацию, в том числе цикла гуманитарных и социально-экономических дисциплин, в который входит дисциплина «Латинский язык и основы терминологии», общей трудоёмкостью 90 часов, включающая все виды текущей и промежуточной аттестаций. Высшее учебное заведение самостоятельно разрабатывает и утверждает основную образовательную программу вуза для подготовки врача на основе настоящего государственного образовательного стандарта. По всем дисциплинам и практикам, включенным в учебный план высшего учебного заведения, должна выставляться итоговая оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно или зачтено, не зачтено).

Приказом ректора СГМУ от <дата> №-О в работу кафедр СГМУ внедрена балльно-рейтинговая система оценки академической успеваемости студентов в соответствии с утверждёнными данным приказом основными положениями балльно-рейтинговой системы оценки академической успеваемости студентов СГМУ.

Согласно пунктам 1.1, 1.4, 1.6, 2.2.1 Основных положений балльно-рейтинговой системы оценки академической успеваемости студентов СГМУ целью балльно-рейтинговой системы является получение комплексной, объективной и достоверной оценки качества работы студентов в процессе изучения ими отдельных учебных дисциплин и основной образовательной программы в целом. Конкретное распределение баллов на текущий и рубежный контроли из общего числа баллов, выделенных на эти виды аттестации, устанавливается кафедрами. Итоговый рейтинг студентов по изучаемой дисциплине заносится в отведённую графу в журнале учета посещаемости занятий и успеваемости студентов. Если формой промежуточной аттестации является зачет (как собеседование, так и итоговое тестирование), текущая аттестация оценивается по сумме баллов за отдельное контрольное мероприятие. Баллы за собеседование распределяются в зависимости от специфики его проведения. Баллы за итоговое тестирование начисляются по шкале от 4,1 до 10. Под контрольным мероприятием понимается вид деятельности в течение семестра или в течение изучения дисциплины, по которому можно объективно оценить всех студентов группы.

В соответствии с протоколом № заседания Ученого совета деканов СГМУ от <дата> утверждена форма журнала учёта посещаемости занятий и успеваемости студентов. Указанный журнал удостоверяет факты посещения студентами практических занятий и прохождения ими текущей аттестации, влекущие юридические последствия в виде освобождения студентов от обязанности в установленном порядке восполнить (отработать) пропущенные практические занятия, то есть является официальным документом.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <дата> № утверждён образец зачётной книжки студентов, осваивающих программы бакалавриата, программы специалиста, программы магистратуры. Зачетная книжка удостоверяет факты сдачи студентами, в том числе зачётов, по учебным дисциплинам названных программ, влекущие юридические последствия в виде освобождения студентов от обязанности пересдавать зачёты по этим же учебным дисциплинам, то есть является официальным документом.

Согласно пунктам 1, 3 и 6 регламента оформления зачётной книжки, утверждённого 25.08.2011 ректором СГМУ, заполнение зачётной книжки осуществляется в рамках своих полномочий и должностных обязанностей, в том числе сотрудниками кафедр СГМУ. В зачётную книжку вносятся только положительные результаты успеваемости студентов и балльно-рейтинговой системы в соответствии с назначением граф.

В соответствии с пунктами 4.8.1 и 4.8.7 положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в СГМУ, утверждённого ректором СГМУ 11.05.2016, ведение документаций экзаменационных сессий возлагается на деканат. Основными документами о результатах сдачи зачётов являются зачётная ведомость и зачётная книжка обучающегося. Аттестационная (зачётная) ведомость является основным первичным документом по учёту успеваемости обучающихся. В случае расхождения сведений о результатах промежуточной аттестации, достоверными признаются результаты, содержащиеся в аттестационной (зачётной) ведомости на бумажном носителе. В ведомости проставляются оценки промежуточной аттестации обучающихся и заверяются подписями преподавателя (экзаменатора), проводившего аттестацию (зачёт).

После внесения экзаменатором в зачётную ведомость сведений (результатов) о прохождении либо не прохождении студентами промежуточной аттестации, последняя подписывается заведующим кафедрой. В дальнейшем зачетная ведомость заведующим кафедрой направляется в деканат для учёта и последующего хранения, а также для принятия решений в отношении студентов об их дальнейшей деятельности в образовательном учреждении.

Согласно пунктам 1.4, 3.1.1-3.1.5, 3.2.1-3.2.2, 3.2.4, 4.1.1-4.1.3, 4.1.5, 4.3.14.3.8, 4.3.18 положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в СГМУ, утверждённого ректором СГМУ 11.05.2016, конкретные формы и процедуры текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся по каждой дисциплине разрабатываются кафедрами Университета самостоятельно и доводятся до сведения обучающихся в течение первого месяца обучения и при неликвидированной академической задолженности. Текущий контроль успеваемости – это вид контроля знаний обучающихся в период обучения, осуществляемый через систему выполнения предусмотренных государственными образовательными стандартами образовательных программ и учебных планов по направлению подготовки (специальности). Текущему контролю подлежат все виды учебных занятий. Формами текущего контроля знаний могут быть, в том числе устный опрос, проведение контрольных работ, тестирование (письменное или с помощью технических средств и информационных систем). Текущей контроль успеваемости обучающихся осуществляется кафедрами СГМУ. Контроль за освоением обучающимися материала рабочей программы учебной дисциплины осуществляется систематически преподавателями кафедр, отражается кафедрами в журнале учёта посещаемости занятий и успеваемости студентов (в соответствии с Положением о балльно-рейтинговой системе оценки академической успеваемости). Контроль за уровнем самостоятельного освоения учебного материала по пропущенному занятию осуществляется преподавателями, проводящими практические занятия или читающими лекции по учебной дисциплине, или преподавателями, назначенными заведующим кафедрой. Результаты контроля самостоятельной работы обучающегося должны отражаться в рейтинговой ведомости и в журнале контроля за результатом самостоятельной работы студентов. Промежуточная аттестация – процедура, проводимая с целью оценки качества освоения содержания основной специальности и смежных дисциплин после первого года (семестра) обучения. Промежуточная аттестация осуществляется в соответствии с рабочим учебным планом, календарным учебным графиком и рабочими программами по учебной дисциплине, разработанными на основании действующих Федеральных государственных образовательных стандартов и включает контроль практических навыков и теоретических знаний в виде тестирования. Промежуточная аттестация, как правило, осуществляется в конце семестра и может завершать изучение отдельной дисциплины или её раздела (разделов). Промежуточная аттестация включает в себя в том числе зачёты. Курсовые (семестровые) зачеты являются видом промежуточной аттестации, определяются учебным планом по направлению подготовки (специальности) и проводятся с целью оценки качества освоения основной образовательной программы подготовки специалиста, то есть выявления соответствия уровня знаний, умений, владений обучающихся, а также сформированности компетенций при освоении основной образовательной программы высшего образования. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. Зачет – вид промежуточной аттестации обучающегося, представляющий собой определяемую рабочим учебным планом направления подготовки (специальности) форму контроля результатов освоения обучающимися учебных дисциплин (модулей), различных видов практик с целью проверки освоения знаний, умений, владений, связанных с формируемыми у обучающихся компетенциями. Обучающий обязан сдать все зачеты, предусмотренные учебным планом по направлению подготовки (специальности) на данный семестр. Кафедры должны своевременно информировать деканат о невыполнении обучающимся предусмотренных программой контрольных заданий по дисциплинам кафедры, по которым предусмотрен зачет, служебной запиской на имя декана факультета. Форма проведения зачёта (устная, письменная и т.д.) определяется кафедрой. Обучающиеся обязаны сдавать все зачёты в строгом соответствии с учебными планами и утвержденными рабочими программами учебных дисциплин. Зачеты принимаются заведующим кафедрой и преподавателями, проводившими практические занятия, или читающими лекции по данному курсу. По результатам зачета преподаватель проставляет в зачетную ведомость оценку «зачтено» или «не зачтено». Оценка «не зачтено» и отметка об отсутствии на зачёте в зачётную книжку не вносятся, проставляются только в зачетную ведомость. В случае неликвидации академической задолженности в установленный срок, обучающийся подлежит отчислению, как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Рабочей программой учебной дисциплины «Латинский язык» для студентов по специальности «Стоматология» очной формы обучения, утверждённой ректором СГМУ 11.05.2015, а также рабочим учебным планом подготовки специалистов по специальности «Стоматология» очной формы обучения, утверждённым ректором СГМУ 30.08.2016, в первом семестре 2016-2017 учебного года предусмотрено проведение в общей сложности 72 часов практических занятий по различным разделам (модулям) названной учебной дисциплины.

Положением о балльно-рейтинговой системе оценки академической успеваемости студентов на кафедре русской и классической филологии СГМУ, утверждённым на заседании названной кафедры 25.11.2011, определен порядок использования балльно-рейтинговой системы оценки контроля успеваемости и качества освоения кафедральных учебных дисциплин студентами на этапах текущего контроля и промежуточной аттестации. Рейтинговая оценка знаний студентов определяется по 100балльной шкале и включает следующие виды учебной деятельности студентов: текущий контроль успеваемости (оценку работы студента при изучении дисциплины, итоги контрольных работ по дисциплине), промежуточную аттестацию (тестирование, итоговое собеседование (зачёт по дисциплине). Каждый вид учебной деятельности имеет определённый весовой коэффициент. Распределение баллов по видам учебной деятельности определяется их сложностью и важностью для усвоения дисциплины. Формой промежуточной аттестации по учебной дисциплине «Латинский язык» является зачёт. Для студентов стоматологического факультета текущий контроль считается за 1 семестр в виде 60 баллов (максимально возможных), а именно 20 баллов за среднюю текущую успеваемость студентов, 40 баллов за выполнение 40 контрольных работ. Оценка усвоения студентами теоретического материала производится по 5-балльной системе, в соответствии с критериями оценки ответа. К сдаче зачета по дисциплине «Латинский язык» допускаются студенты, набравшие не менее 40 баллов в ходе текущего контроля успеваемости по названной учебной дисциплине и прошедшие итоговое компьютерное тестирование. Зачёт по учебной дисциплине «Латинский язык» проводится в форме письменной работы, включающей в себя 5 заданий.

В дневное время в декабре 2015 года доцент кафедры русской и классической филологии СГМУ ФИО2, в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и заведующая кафедрой Л. находились в кабинете №, расположенном на 3-м этаже 1-го корпуса СГМУ по адресу: <адрес> где Л., зная, что ФИО2 является её подчинённой и находится от неё в служебной зависимости, дала ФИО2 указание систематически выявлять студентов, имеющих сложности с прохождением текущей и промежуточной аттестаций по учебной дисциплине «Латинский язык», и предлагать указанным студентам передать для Л. через ФИО2 взятки в виде денег за внесение в их зачётные книжки и в зачётные ведомости не соответствующих действительности записей о сдаче студентами зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической его сдачи и в организации внесения ФИО2 заведомо ложных сведений в журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов не соответствующих действительности записей о выставлении оценок (баллов) по учебной дисциплине «Латинский язык» на общую сумму от 40 и более за проводимые на практических занятиях устные опросы, письменные тестирования и контрольные работы, а также за итоговое компьютерное тестирование, без фактического восполнения (отработки) в установленном порядке пропущенных практических занятий. По замыслу Л., озвученному ФИО2, полученные от студентов взятки в виде денег последняя должна передавать Л.

ФИО2, являясь подчинённой Л. и находясь от неё в служебной зависимости, выполнить данное указание согласилась.

В дневное время в декабре 2016 года студент ФИО3, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, пришёл к Л. в служебный кабинет №, расположенный на 3-м этаже 1-го корпуса СГМУ по адресу: <адрес> В ходе названной встречи Л. решила привлечь ФИО3 в качестве посредника при получении ею взяток от студентов и сообщила ему об этом. При этом Л. предложила ФИО3 выявлять студентов, имеющих сложности с прохождением текущей и промежуточной аттестации по учебной дисциплине «Латинский язык», и по согласованию с ней предлагать указанным студентам передать для неё через ФИО3 взятки в виде денег за внесение в зачётные книжки и зачётные ведомости не соответствующих действительности записей о сдаче студентами зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической его сдачи данными студентами. Полученные от студентов в качестве взятки деньги ФИО3 должен был передавать лично Л. ФИО3 её предложение принял.

В соответствии с приказом ректора СГМУ от 12.08.2016 №, с <дата> в число студентов 1 курса очной формы обучения по специальности «Стоматология» зачислен ФИО1

В соответствии с рабочей программой учебной дисциплины «Латинский язык», рабочим учебным планом, в период с 20 сентября по 26 декабря 2016 года ФИО2 провела практические занятия по различным разделам (модулям) учебной дисциплины «Латинский язык» для студентов по специальности «Стоматология» очной формы обучения 7 группы 1 курса СГМУ, на которых ФИО1 систематически не присутствовал, в связи с чем не проходил текущий контроль успеваемости, а именно, не участвовал в устных опросах, не проходил письменные тестирования и не выполнял контрольные работы, а также не проходил итоговое компьютерное тестирование. По данной причине у ФИО1 образовались задолженности. Также он не имел общей балльно-рейтинговой оценки в 40 баллов по названной учебной дисциплине, необходимой для получения допуска к прохождению промежуточной аттестации, а именно к сдаче соответствующего зачёта. ФИО1 по причине слабых знаний не желал самостоятельно проходить промежуточную аттестацию по названной учебной дисциплине.

25 января 2017 года в дневное время ФИО3 и ФИО1 встретились в коридоре, расположенном на 3-м этаже 1-го корпуса СГМУ по адресу: <адрес> где ФИО1 поинтересовался у ФИО3, как он может получить зачёт по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической сдачи последнего. ФИО3, исполняя указание Л., сообщил ФИО1 К.Б., что зачёт по учебной дисциплине «Латинский язык» без его фактической сдачи можно получить, если ФИО1 передаст через него Л. в качестве взятки деньги в сумме 11000 рублей.

После этого у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу - заведующей кафедрой Л. через посредника за совершение в свою пользу заведомо незаконных действий, выразившихся во внесении Л. в зачётную книжку ФИО1 и в зачётную ведомость по учебной дисциплине «Латинский язык» группы № первого курса специальности «Стоматология» заведомо ложных сведений о сдаче ФИО1 зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической его сдачи. ФИО1 предложил ФИО3 изыскать возможность уменьшить сумму передаваемой им для Л. взятки.

25 января 2017 года в дневное время ФИО3 прибыл к Л. в служебный кабинет №, расположенный на 3-м этаже 1-го корпуса СГМУ и сообщил, что ФИО1 готов передать через него Л. взятку в виде в сумме менее чем 11000 рублей за внесение в его зачётную книжку и зачётную ведомость заведомо ложных сведений о сдаче зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык» без его фактической сдачи. Л. дала указание ФИО3 получить от ФИО1 для неё в качестве взятки деньги в сумме 7000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий и передать деньги ей. После этого ФИО3 в коридоре на 3м этаже 1-го корпуса СГМУ сообщил данную информацию ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25 января 2017 года в дневное время в коридоре на 3-м этаже 1-го корпуса СГМУ по адресу: <адрес>, передал через посредника ФИО3 заведующей кафедрой Л. взятку в виде денег в сумме 7000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий. Сразу после этого ФИО3 зашёл в служебный кабинет №, расположенный на 3-м этаже того же здания, где передал полученную от ФИО1 взятку в виде денег в сумме 7000 рублей заведующей кафедрой Л.

26 января 2017 года в дневное время ФИО1 прибыл в аудиторию, расположенную на 3-м этаже 1го корпуса СГМУ. В указанное время, изучив журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов за 2016-2017 учебный год, Л. выяснила, что у ФИО1 отсутствует допуск к сдаче зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык». Опасаясь вызвать подозрения относительно правомерности своих действий со стороны других работников СГМУ, Л. решила отложить выставление ФИО1 зачёта. Спустя некоторый промежуток времени, <дата> Л. в служебном кабинете № в присутствии ФИО3 дала указание ФИО2 внести в журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов заведомо ложных сведений о выставлении ФИО1 оценок (баллов) по учебной дисциплине «Латинский язык» на общую сумму от 40 и более, необходимую для допуска к сдаче зачёта. При этом она пояснила, что после этого внесёт в зачётную книжку ФИО1 и зачётную ведомость заведомо ложные сведения о сдаче им зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической его сдачи. После этого Л. и ФИО2 перешли в служебный кабинет №, где Л. дала последней указание получить для неё в качестве взятки от ФИО1 деньги в сумме 4000 рублей, которые передать ей за совершение ФИО2 вышеуказанных незаконных действий, увеличив общую сумму взятки до 11000 рублей. ФИО3 сообщил об этом ФИО1, разъяснив, что часть от общей суммы взятки в размере 4000 рублей ФИО1 должен передать ФИО2

26 января 2017 года в дневное время ФИО1 в кабинете №-го корпуса СГМУ по адресу: <адрес>, доводя до конца свой преступный умысел, передал через посредника ФИО2 заведующей кафедрой Л. часть от общей суммы взятки в виде денег в сумме 4000 рублей за организацию внесения в журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов заведомо ложных сведений о выставлении ФИО1 К.Б. оценок (баллов) по учебной дисциплине «Латинский язык» на общую сумму от 40 и более за проводимые на практических занятиях устные опросы, письменные тестирования и контрольные работы, а также за итоговое компьютерное тестирование без фактического восполнения (отработки) в установленном порядке пропущенных данным студентом практических занятий. Получив часть взятки от ФИО1 К.Б., ФИО2, выполняя указание Л., в нарушение положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в СГМУ, положения о балльно-рейтинговой системе оценки академической успеваемости студентов на кафедре русской и классической филологии СГМУ, а также основных положений балльно-рейтинговой системы оценки академической успеваемости студентов СГМУ, внесла в журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов за 2016-2017 учебный год за весь период учебного времени с 20 сентября по 26 декабря 2016 года записи с заведомо ложными сведениями о выставлении ФИО1 К.Б. оценок (баллов) по учебной дисциплине «Латинский язык» на общую сумму более 40 баллов, необходимую для допуска к сдаче зачёта по названной учебной дисциплине, за проводимые на практических занятиях устные опросы, письменные тестирования и контрольные работы, а также за итоговое компьютерное тестирование. Кроме того, ФИО2 сообщила ФИО1 К.Б., чтобы <дата> он пришёл в аудиторию СГМУ на зачёт по дисциплине «Латинский язык», который Л. обязалась поставить ему без фактической сдачи. После этого ФИО2 в служебном кабинете №го корпуса СГМУ по вышеуказанному адресу передала полученную от ФИО1 часть взятки в виде денег в сумме 4000 рублей Л.

27 января 2017 года в дневное время Л. в аудитории на 3-м этаже 1го корпуса СГМУ, в нарушение пунктов 4.1.1-4.1.3, 4.1.5, 4.3.14.3.8, 4.3.18 положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в СГМУ, утверждённого ректором СГМУ 11 мая 2016 года, положения о балльно-рейтинговой системе оценки академической успеваемости студентов на кафедре русской и классической филологии СГМУ, а также пунктов 1.1, 1.4, 1.6, 2.2.1 основных положений балльно-рейтинговой системы оценки академической успеваемости студентов СГМУ, внёсла в зачётную книжку ФИО1 № и зачётную ведомость № по учебной дисциплине «Латинский язык» группы № первого курса специальности «Стоматология» СГМУ записи с заведомо ложными сведениями о якобы сдаче ФИО1 зачёта по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической его сдачи данным студентом, а именно без проверки уровня знаний студента ФИО1 посредством получения от него письменных ответов на вопросы, содержащиеся в зачётных билетах, заверив данные записи своей подписью, и в дальнейшем организовала передачу указанной зачётной ведомости в деканат.

Тем самым, в период с 25 по 26 января 2017 года ФИО1 дал заведующей кафедрой Л., являющейся должностным лицом, через посредников ФИО3 и ФИО2 взятку в виде денег в сумме 11000 рублей за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в его пользу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, подтвердив факты передачи им в конце января 2017 года в здании 1-го корпуса СГМУ на <адрес> денег в общей сумме 11000 рублей за то, чтобы заведующая кафедрой латинского языка ФИО5 поставила ему зачет по данному предмету без его фактической сдачи, в том числе 7000 рублей студенту Крыжановскому для передачи ФИО3 и 4000 рублей доценту ФИО2

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, студента 2 курса СГМУ, о том, что в декабре 2016 года у него возникла проблема с учебой по предмету «латинский язык». Заведующая кафедрой латинского языка ФИО3 предложила ему решить этот вопрос за деньги, а также найти иных студентов, имеющих проблемы по её предмету. К нему с такой проблемой обратились студенты ФИО1 и ФИО3. ФИО5 сказала ему, что за 7000 рублей с каждого она поставит им зачеты. 25 января 2017 года ФИО1 на 3-м этаже в корпусе СГМУ на <адрес>, передал ему 7000 рублей, которые он передал ФИО5 в её кабинете на том же этаже здания. У ФИО1, кроме того, не было необходимых для допуска к сдаче зачета модулей, которые ему поставила доцент ФИО4 за 4000 рублей. Эту сумму также определила ФИО5. Деньги ФИО4 передавал сам ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО2, доцента кафедры русской и классической филологии СГМУ, видно, что в 2016-2017 году ФИО1 был её студентом по учебной дисциплине «Латинский язык». Он имел пропуски по этому предмету и не мог быть допущен к сдаче зачета, т.к. ему не хватало баллов, не был заполнен журнал посещаемости. <дата> её вызвала в свой кабинет заведующая кафедрой ФИО3 и сказала, что студенты должны принести деньги за то, что она, ФИО2, заполнит указанный журнал. 26 января 2017 года примерно в 15-16 часов ФИО1 на 3-м этаже здания СГМУ по адресу: <адрес>, передал ей лично 4000 рублей. Эти деньги она тут же передала ФИО5 и заполнила журнал без фактической сдачи ФИО1 модулей, без проверки его знаний. Данный журнал является официальным документом, подлежит проверке. Зачет по латинскому языку у ФИО1 принимала ФИО3

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным на предварительном следствии, оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ. В предъявленной ей на обозрение зачетной книжке ФИО1 № на 4 листе имеется запись под порядковым номером «2» <данные изъяты> зачтено <дата> ФИО3 и подпись, которые выполнены ею лично. В зачетной ведомости 1S-7g-Lat по учебной дисциплине «Латинский язык» группы № первого курса специальности «Стоматология» в графе «подпись заведующего кафедрой» подпись принадлежит ей и выполнена ею лично (том 3 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, студента 1 курса 7 группы факультета стоматологии СГМУ, подтверждены факты, изложенные свидетелем ФИО3, о том, что заведующая кафедрой ФИО3 незаконно ставила студентам, в том числе о ему, зачеты по латинскому языку за взятки в размере 11000 рублей (том 2 л.д. 124-128). В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства:

Протокол выемки от 17 марта 2018 года у ФИО17 зачетной книжки студента ФГБОУ ВО СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России ФИО1, зачетной №, журнала учета посещаемости занятий и успеваемости студентов доцента ФИО2, личного дела ФИО3, журнала академической работы кафедры «Русской и классической филологии» по предмету «Латинский язык» 1-2 семестр за 2016/2017 учебный год (том 3 л.д. 19-24).

Протокол осмотра предметов от 19 марта 2018 года с приложениями, согласно которому на 4-м листе зачетной книжки ФИО1 «Результаты промежуточной аттестации (зачеты)» во второй строке имеется рукописная запись: <данные изъяты> (подпись) ФИО3». Аналогичная запись имеется в зачетной ведомости № по дисциплине «Латинский язык».

В личном деле ФИО3 находятся: выписка из приказа № от 07.04.2016 по ГБОУ ВПО СГМУ им. В.И. Разумовского, согласно которому ФИО3 считается работающей в должности заведующей кафедрой русской и классической филологии с 22.03.2016 по 30.06.2017; выписка из приказа № от 03.05.2011 по СГМУ им. В.И. Разумовского, согласно которому ФИО3 считается работающей в должности заведующей кафедрой русской и классической филологии с 26.04.2011 по 30.06.2014; трудовой договор между ФИО3 и ГБОУ ВПО СГМУ им. В.И. Разумовского от 22.03.2016; трудовой договор между ФИО3 и ГБОУ ВПО СГМУ им. В.И. Разумовского от 01.09.2014; выписка из приказа № от 30.09.1991 по СГМУ, согласно которому ФИО3 считается работающей в должности заведующей кафедрой латинского и русского языков с 20.09.1991.

На развороте 51-52 страниц «Журнала академической работы на 2016/2017 учебный год» имеется список 7 группы 1 курса факультета стоматология. В графе № напротив фамилии студента ФИО1 имеется рукописный текст: «5; 3; 4; 8; 3; 4; 4; 6; 3; 3; 3; 3; 6; 3; 3; 6; 42; 7,2; 160955; зачтено, (подпись) 27.01.17, 78».

В «Журнале учета посещаемости занятий и успеваемости студентов» имеется запись: «ФИО2». На развороте 6-7 страниц имеется список «7 стом группы 1 курса». В графе №, напротив фамилии студента ФИО1 имеется текст: «5; 3; 4; 8; 3; 4; 4; 4; 6; 4; 4; 7; 3; 3; 3; 6; 7,2; 43» (том 3 л.д. 25-47).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18 апреля 2017 года, согласно которому УМВД России по г. Саратову предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности: копия постановления о рассекречивании от 20 марта 2017 года; стенограммы разговоров; диск CD-RW № (инв. №2017); диск DVD-RW №с/16 (инв. №с-2017) (том 1 л.д. 65-66).

Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 20 марта 2017 года, согласно которому рассекречены: диск CD-RW № (инв. №с-2017), диск DVD-RW № (инв. №35с-2017) (том 1 л.д. 67-69).

Протоколы осмотра предметов от 08 и от 22 сентября 2017 года, из которых следует, что на двух лазерных дисках с надписями «№,«инв. №», «инв. № обнаружены: на первом - файл с названием: «Audio» формата wave, на втором - 7 файлов с названиями: «VIDEO_TS.IFO», «VIDEO_TS.VOB», «VIDEO_TS.BUP», «VTS_01_0.BUP», «VTS_01_0.IFO», «VIDEO_01_1.VOB», «VIDEO_01_2.VOB». При воспроизведении аудио и видео файлов установлено, что на них записаны разговор ФИО3, ФИО3, ФИО2, мужчина по имени Руслана, в ходе которого обсуждается вопрос о выставлении ФИО1 зачета за деньги без его фактической сдачи (том 1 л.д. 234-251,том 2 л.д. 9-20).

Явка с повинной и протокол явки с повинной от 20 февраля 2017 года ФИО2, согласно которым она по указанию заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ ФИО3 получила незаконные денежные вознаграждения в виде взяток от студентов за положительные оценки без фактической проверки знаний. Полученные ею денежные средства впоследствии были переданы ФИО3, которая в дальнейшем лоббировала интересы взяткодателей (том 1 л.д. 70, 71-72).

Заявление ФИО3 от 10 апреля 2017 года о привлечении к уголовной ответственности заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ, которая в период зимней сессии 2016-1017 года получала через него, а также сотрудника вышеуказанной кафедры ФИО2 незаконные денежные вознаграждения в качестве взяток за сдачу задолженностей и получение зачетов по дисциплине «Латинский язык» без фактической проверки знаний от студентов ФИО3 и ФИО1 в сумме по 11000 рублей с каждого (том 1 л.д. 74).

Выписка из приказа ректора Саратовского ордена Трудового Красного Знамени государственного медицинского института от 30 сентября 1991 года №, согласно которой ФИО3 с 20 сентября 1991 года избрана по конкурсу на должность заведующей кафедрой латинского и русского языков названного института, которая 01 февраля 1993 года переименована в кафедру русской и классической филологии (том 3 л.д. 39).

Копия трудового договора от <дата>, который заключен между ГБОУ ВПО «СГМУ им. В.И. Разумовского» и ФИО3 Трудовой договор заключен на срок с 22.03.2016 по 30.06.2017 год (срочный трудовой договор) (том 3 л.д. 35-37).

Копия приказа ректора СГМУ от 07.04.2016 №, ФИО3 с 22.03.2016 вновь назначена на должность заведующей кафедрой русской и классической филологии СГМУ по срочному трудовому договору с его последующим продлением до 01.09.2017 (том 3 л.д. 38).

Должностные инструкции заведующей кафедрой русской и классической филологии, утвержденные ректором ГБОУ ВПО СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России 28 мая 2012 года, согласно которым заведующий кафедрой русской и классической филологии относится к категории руководителей, организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работы, обеспечивает выполнение государственного образовательного стандарта в работе кафедры, осуществляет контроль над качеством проведения учебных занятий сотрудниками кафедры, обеспечивает осуществление промежуточной аттестации, текущего контроля успеваемости, итоговой аттестации обучающихся в соответствии с установленными требованиями, участвует в работе государственных экзаменационных комиссий, читает лекции и принимает экзамены, проводит консультации, контрольные работы, ведет практические, семинарские и лабораторные занятия, проводит собеседования, принимает зачеты (том 1 л.д. 112-123).

Положение о кафедре русской и классической филологии, утверждённое ректором ГБОУ ВПО СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России 28 августа 2012 года, согласно которому кафедра русской и классической филологии является структурным подразделением СГМУ, которое, помимо прочего, организует и осуществляет по нескольким лингвистическим дисциплинам учебную и учебно-методическую работу. Заведующий кафедрой распределяет обязанности между членами кафедрального коллектива, осуществляет общую координацию и контроль за выполнением поставленных задач, назначает ответственных за учебно-методическую работу, имеет право возложить на одного сотрудника несколько обязанностей. Учебная и учебно-методическая деятельность кафедры, помимо прочего, включает в себя проведение на высоком научном и методическом уровне лекций, лабораторных, практических, семинарских и других занятий, предусмотренных учебными планами и рабочими программами дисциплин, а также проведение текущей, промежуточной и итоговой аттестации (том 1 л.д. 124-139).

Государственный образовательный стандарт ВПО по специальности «Стоматология», утвержден заместителем Министра образования РФ от 10.03.2000, согласно которому основная образовательная программа подготовки врача-стоматолога должна предусматривать изучение студентом циклов дисциплин и итоговую государственную аттестацию, в том числе цикла гуманитарных и социально-экономических дисциплин, в который входит дисциплина «Латинский язык и основы терминологии», общей трудоёмкостью 90 часов, включающая все виды текущей и промежуточной аттестаций. Высшее учебное заведение самостоятельно разрабатывает и утверждает основную образовательную программу вуза для подготовки врача на основе настоящего государственного образовательного стандарта. По всем дисциплинам и практикам, включенным в учебный план высшего учебного заведения, должна выставляться итоговая оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно или зачтено, не зачтено) (том 1 л.д. 140-158).

Копия приказа ректора СГМУ от 11.02.2008 № которым утверждены основные положения балльно-рейтинговой системы оценки академической успеваемости студентов СГМУ, согласно которым целью балльно-рейтинговой системы является получение комплексной, объективной и достоверной оценки качества работы студентов в процессе изучения ими отдельных учебных дисциплин и основной образовательной программы в целом (том 1 л.д. 159-161).

Рабочая программа учебной дисциплины Латинский язык, которая утверждена ректором ГБОУ ВПО «СГМУ им. В.И. Разумовского» от 11.05.2015, согласно которой предусмотрено проведение в общей сложности 72 часов практических занятий по различным разделам (модулям) названной учебной дисциплины (том 1 л.д. 191-204).

Рабочий учебный план подготовки специалистов от 22.06.2015 № утвержден ректором ГБОУ ВПО «СГМУ им. В.И. Разумовского», согласно которому предусмотрено проведение в общей сложности 72 часов практических занятий по различным разделам (модулям) названной учебной дисциплины (том 1 л.д. 205-212).

Положение о балльно-рейтинговой системе оценки академической успеваемости студентов на кафедре русской и классической филологии СГМУ, утвержденное на заседании кафедры 25.11.2011, согласно которому определен порядок использования балльно-рейтинговой системы оценки контроля успеваемости и качества освоения кафедральных учебных дисциплин студентами на этапах текущего контроля и промежуточной аттестации (том 1 л.д. 213-222).

Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся ГБОУ ВПО «СГМУ им. В.И. Разумовского», утвержденное ректором ГБОУ ВПО «СГМУ им. В.И. Разумовского» от 11.05.2016, согласно которому ведение документаций экзаменационных сессий возлагается на деканат. Основными документами о результатах сдачи зачётов являются зачётная ведомость и зачётная книжка обучающегося. Аттестационная (зачётная) ведомость является основным первичным документом по учёту успеваемости обучающихся (том 1 л.д. 171-190).

Регламент оформления зачетной книжки, который утвержден ректором ГБОУ ВПО «СГМУ им. В.И. Разумовского» от 25.08.2011, согласно которому заполнение зачётной книжки осуществляется в рамках своих полномочий и должностных обязанностей, в том числе сотрудниками кафедр СГМУ (том 1 л.д.164-170).

Выписка из протокола №6 заседания Ученого Совета ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского от 23.06.2015, которым утверждена форма журнала учёта посещаемости занятий и успеваемости студентов. Указанный журнал удостоверяет факты посещения студентами практических занятий и прохождения ими текущей аттестации, влекущие юридические последствия в виде освобождения студентов от обязанности в установленном порядке восполнить (отработать) пропущенные практические занятия, то есть является официальным документом (том 1 л.д. 163).

Устав ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» утвержденный приказом Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 23.06. 2016 №, согласно которому одними из основных целей деятельности Университета являются удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения высшего образования, дополнительного профессионального образования в избранной области профессиональной деятельности, послевузовского медицинского и фармацевтического образования в интернатуре, а также удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах здравоохранения и научно-педагогических кадрах высшей квалификации (том 1 л.д. 75-111).

Приказ №-О от 12.08.2016 года, согласно которому студент ФИО1 зачислен на 1 курс СГМУ (том 3 л.д. 93).

Исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, т.е. в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Как видно из обстоятельства дела, студент ФИО1 дал должностному лицу – заведующему кафедрой университета взятку в виде денег в общей сумме 11000 рублей через посредников за совершение в его интересах заведомо незаконных действий по постановке ему зачета по учебной дисциплине «Латинский язык» без фактической проверки его знаний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направлено против интересов государственной службы.

Суд также учитывает личность виновного, который не судим, характеризуется положительно, а также состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни её семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поэтому наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа с учетом его имущественного положения и возможности получения заработной платы и иных доходов. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК России по Саратовской области: личное дело заведующего кафедрой русской и классической филологии ФИО5, зачетную книжку ФИО1, зачётную ведомость по учебной дисциплине «Латинский язык» группы № первого курса специальности «Стоматология», журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов, журнал академической работы кафедры «Русской и классической филологии» по предмету «Латинский язык» за 2016/2017 учебный год следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семидесяти пяти тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело заведующего кафедрой русской и классической филологии ФИО3, зачетную книжку ФИО1, зачётную ведомость по учебной дисциплине «Латинский язык» группы № первого курса специальности «Стоматология», журнал учета посещаемости занятий и успеваемости студентов ФИО2, журнал академической работы кафедры «Русской и классической филологии» по предмету «Латинский язык» за 2016/2017 учебный год - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись С.И. Сотсков