Решение № 2-1365/2021 2-237/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1365/2021Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0038-01-2020-006787-86 Дело № 2-237/2021 Учет 2.152 именем Российской Федерации 22 июля 2021 г. г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В. при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 28.05.2018 в 12 час. 40 мин. около ...... по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю FORD KUGA, государственный номер Номер обезличена принадлежащему ФИО7 На основании заявления потерпевшего о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, прямой страховщик АО «НАСКО» в соответствии со статьей 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оплатило ремонтно-восстановительные работы поврежденного автомобиля FORD KUGA, государственный номер Номер обезличена в размере 74 073 руб. 03 коп. 25.05.2020 ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба, однако данная претензия вернулась как неполученная. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 219 г. по делу № А65-20872/2019 Акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), представителем конкурсного управляющего Страховой организацией назначен представитель пятого проектного отдела ликвидационных процедур Департамента ликвидации финансовых организаций ФИО3. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Чулпан» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 74 073 руб. 03 коп., расходы по уплате государственную пошлину в размере 2 423 руб. Представитель истца АО СК «Чулпан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал. Третье лицо представитель конкурсного управляющего – представитель пятого проектного отдела ликвидационных процедур Департамента ликвидации финансовых организаций ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. Судом установлено, что 28.05.2018 в 12 часов 40 минут около ...... по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения, автомобилю FORD KUGA, государственный номер Номер обезличена принадлежащему ФИО5 На основании заявления потерпевшего о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, прямой страховщик АО «НАСКО» в соответствии со статьей 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оплатило ремонтно-восстановительные работы поврежденного автомобиля FORD KUGA, государственный номер Номер обезличена в размере 74 073 руб. 03 коп. АО СК «Чулпан» компенсировало АО «НАСКО» сумму страхового возмещения в размере 74 073 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением. В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 07.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018. 25.05.2020 ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба, которая осталась без ответа. Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку дорожно-транспортное происшествие от 28.05.2018 произошло по вине ФИО1, который в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, после возмещения вреда у истца возникло право регрессного требования. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 423 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Страховая компания «Чулпан» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 74 073 (семьдесят четыре тысячи семьдесят три) руб. 03 коп, а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 423 (две тысячи четыреста двадцать три) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Совкова М.В. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО СК "Чулпан" (подробнее)Судьи дела:Совкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |