Решение № 12-334/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-334/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 44 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление как вынесенное незаконно, с нарушением норм процессуального права. Просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

От представителя Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ ФИО2, действующей по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 44 Закона РБ Об административных правонарушениях.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 часов, был выявлен факт отсутствия у собственника дома по адресу: <адрес> ФИО1, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с оператором по обращению с ТКО. Документы, подтверждающие вывоз ТКО самостоятельно не представлены.

Однако как следует из постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 44 Закона Республики Бурятия.

Ст. 44 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-1V «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за несоблюдение требований к сбору отходов, установленных муниципальным правовым актом, а именно неисполнение лицом, у которого образуются отходы производства и потребления, требований по организации сбора, временного хранения и вывоза отходов на санкционированный объект, требований по оборудованию площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов, эксплуатация площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов в отсутствие информации на ограждении о лице, ее использующем; размещение крупногабаритного мусора за пределами площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов, установка контейнеров для отходов за пределами оборудованной площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов.

В действиях ФИО1 не было установлено указанных нарушений.

Таким образом, постановление административной комиссии <адрес> № от 16.08.2018г. подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 44 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» удовлетворить.

Постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Цыденова Н.М.