Постановление № 1-326/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-326/2023

Дело №1 – 326/2023

91RS0011-01-2023-002171-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Пискарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего полное среднее образование; не работающего; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения 29.05.2023 в 22 часа 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у последнего возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с нежилых построек, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>.

Далее, 29.05.2023 в 22 часа 15 минут ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, перелез через забор на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, являющейся помещением, и откуда во исполнение своего ранее возникшего преступного умысла, <данные изъяты> совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у термоса марки «DEER BRAND» объемом 2 литра в корпусе красного цвета, стоимостью 800 рублей, б/у электрической плиты на одну комфорку марки «Belson» в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей, электрического чайника марки «Philips» в корпусе белого цвета, стоимостью 1000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись обнаруженным им в помещении летней кухни ключом, путем открытия им врезного замка, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, являющегося иным хранилищем, и откуда во исполнение своего раннее возникшего преступного умысла, <данные изъяты> совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у топора с деревянной ручкой, стоимостью 800 рублей, б/у ручной пилы по дереву с черной пластмассовой ручкой, стоимостью 600 рублей, б/у ножовки по металлу с металлической ручкой серебристого цвета, стоимостью 700 рублей.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 5400 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1, поступила телефонограмма с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, а ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, и предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, возместил потерпевшему материальный ущерб, а так же принес извинения, которые потерпевшим приняты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, кроме того судом установлено, что вред причинённый потерпевшему заглажен, а потому по делу имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- термос марки «DEER BRAND» объемом 2 литра, в корпусе красного цвета; электрическую плиту на одну конфорку марки «Belson» в корпусе белого цвета; ручную пилу по дереву с черной пластмассовой ручкой – считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

- пару шлепок черного цвета 41-го размера, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 04.08.2023 считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский