Апелляционное определение № 33-1388/2026 от 17 февраля 2026 г.

Дело № 33-1388/2026

Дело № 2-2527/2025

УИД 56RS0018-01-2025-001114-76


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей: Устьянцевой С.А., Раковского В.В.,

с участием прокурора Сотникова Н.Ю.,

при секретаре Васякиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о выплате денежных средств

по апелляционной жалобе министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области

на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2025 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома по адресу: (адрес). В результате чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением весеннего паводка 2024 года, жилой дом получил повреждения, которые сделали его непригодным для проживания. Однако согласно заключению межведомственной комиссии от 14 июня 2024 года № дом признан подлежащим капитальному ремонту, а не непригодным для проживания. С учетом уточнения исковых требований просила произвести ей выплату по свидетельству о получении выплаты на приобретение жилья № от 1 октября 2025 года в течение года с момента его выдачи.

Определением суда от 31 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2025 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о возложении обязанности признать помещение непригодным для проживания прекращено в связи с отказом от данных требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Оренбургского областного суда от 2 октября 2025 года определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2025 года отменено в части прекращения производства по делу. Направлено на новое рассмотрение.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2025 производство по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в части заявленных требований о признании за ФИО1 права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, предусмотренной постановлением Правительства Оренбургской области от 4 мая 2024 года № 410-пп «О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Оренбургской области в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году, выплаты на приобретение или строительство жилых помещений»; об обязании министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области произвести ФИО1 выплату на приобретение жилого помещения, предусмотренной постановлением Правительства Оренбургской области от 4 мая 2024 года № 410-пп, исходя из площади жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), прекращено в связи с добровольным исполнением требований в указанной части.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца Бас Н.М., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчика министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей от (дата) №, от (дата) №, возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о выплате денежных средств отказано. Суд взыскал с министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в пользу ФИО1 государственную пошлину 3 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, представителем ответчика министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области ФИО5, действующего на основании доверенности от (дата) №, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца ФИО1, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражения, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о выплате денежных средств, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о взыскании с министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2025 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в размере 3 000 рублей, поскольку требования истца в части отмены данного судебного акта были удовлетворены судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Материалами дела подтверждается, что после обращения ФИО1 28 сентября 2025 года с заявлением о получении свидетельства на приобретение жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Оренбургской области от 4 мая 2024 года № 410-пп, министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области принято решение о предоставлении истцу свидетельства на приобретение жилья в размере 2 885 904 рублей на основании приказа от 1 октября 2025 года №.

Ранее 28 сентября 2025 года у министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области отсутствовали правовые основания для предоставления меры социальной поддержки в связи с отсутствием акта органа местного самоуправления о признании жилого помещения, принадлежащего истцу, непригодным для проживания.

Участие ответчика в деле обусловлено осуществлением министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области функций как уполномоченного органа на принятие решения в рамках исполнения постановления Правительства Оренбургской области от 4 мая 2024 года № 410-пп «О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Оренбургской области в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году, выплаты на приобретение или строительство жилых помещений», что не свидетельствует о нарушении прав истца.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в пользу ФИО1 государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, с принятием в отменённой части нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2025 года в части взыскания с министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в пользу ФИО1 государственной пошлины 3 000 рублей отменить, принять в отменённой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Председательствующий: Л.В. Морозова

Судьи: С.А. Устьянцева

В.В. Раковский

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 февраля 2026 года.