Постановление № 5-140/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-140/2018Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения 12 февраля 2018 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Спицыной Н.И., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5 инспектора филиала по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего иные данные, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; ФИО1 ФИО7. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Постановлением начальника учреждения ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области от 22.06.2015г. ФИО1 ФИО8 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года №6576-6ГД. С 07.02.2018 г. по 09.02.2018г. ФИО1 ФИО9. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. При постановке на учет в филиал по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России 21.12.2015г. и при проведении профилактической беседы 08.11.2017г. Антонову ФИО10. было разъяснено о необходимости явки для отчета о своем поведении, однако, ФИО1 ФИО11. в период времени с 07.02.2018г. по 09.02.2018г. не явился в инспекцию без уважительных причин, оправдательных документов не представил. Таким образом, ФИО1 ФИО12 нарушил условия отбывания наказания, регламентированные требованиями ч. 3 ст. 11 УИК РФ, согласно которой осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание и ч. 5 ст. 11 УИК РФ, согласно которой осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Нарушение условий отбывания наказания, регламентированные требованиями закона, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 ФИО13 не отрицал факт совершения административного правонарушения. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО14 полностью нашла свое подтверждение.Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признания А-вым ФИО15 вменяемых ему действий по невыполнению требования сотрудников контролирующего органа, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора филиала по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО2 Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно – исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО18., судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), л/с <***> ИНН получателя № КПП получателя № ОКТМО получателя № Счет получателя 40№ Банк получателя платежа Отделение Саратов <адрес> БИК банка № КБК 32№ Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Спицына Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-140/2018 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |