Решение № 2-1434/2023 2-1434/2023~М-561/2023 М-561/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1434/2023

УИД 18RS0001-01-2023-000638-25

Дело №2-1434/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 410216989 от 12.09.2020 в размере 74152,85 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.09.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор № 410216989 потребительского займа, в соответствии с которым кредитор (займодавец) предоставил заемные средства, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа, в соответствии со ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ заключен в офертно-акцептной форме с использованием электронной подписи. На основании полученной заявки, должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником в соответствии с п.2.3. Общих условий договора потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи. Согласно п.2.9 Общих условий должник получил денежные средства безналичным путем через ООО КБ «ПЛАТИНА» (платежная система) или через партнера (ООО МФК Рево Технологии, на основании ранее заключенного партнерского договора) в размере, указанном в п.п.1 Индивидуального договора займа – сумма основного долга (ОД). В соответствии с п.п.2,6 договора должник обязался возвратить сумму займа в срок, включительно с уплатой процентов, предусмотренных ИД п.п.4. Обязательства со стороны МФК «Рево Технологии» (ООО) были выполнены полностью. Денежные средства согласно п.п.1 оговора должник получил.

31.05.2021 на основании заключенного между ООО «АРКА» и ООО «ГАС Система» договору уступки/переуступки № 1-А истец является правопреемником в соответствии со ст.382-390 ГК РФ по договору займа заключенному между должником и МФК «Рево Технологии» (ООО).

Согласно приложению №1 «Расчет начислений и поступивших платежей по договору № 410216989 от 12.09.2020, индивидуальных условий договора займа, общая сумма задолженности на дату уступки составила 45777,60 руб., из которых 29661,14 руб. – остаток основного долга, 16116,46 руб. – проценты, начисленные с 12.09.2020, штраф (пени) 0 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления изложено ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № 410216989 от 12.09.2020 в размере 74152,85 руб. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Заявление ФИО1 приобщено к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1 ст. 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, 12.09.2020 между ФИО1 и МФК «Рево Технологии» (ООО) заключен договор потребительского займа № 410216989 от 12.09.2020, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа или лимит кредитования – 31950 руб., срок действия договора – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа – 10 мес., количество платежей – 10, размере ежемесячного платежа составляет 5250 руб.

Согласно п.19 Индивидуальных условий сумма займа подлежит перечислению на банковскую карту/счет заемщика.

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика, согласно которой в случае нарушение любого установленного срока платежа клиент обязуется выплатить неустойку в виде единовременного штрафа за каждый случай нарушения в соответствии с п.12 Индивидуальных условий.

Денежные средства в размере 31950 руб. были перечислены ответчику, что им подтверждено признанием иска.

Судом установлено, что займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, ответчик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31.05.2021 между МФК "Рево Технологии" (ООО) (цедент) и ООО «Арка» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования.

Согласно п. 1.1 указанного договора, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должникам), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи …

Общее количество должников, права требования по которым переуступаются составляют 10515, а объем неисполненных должниками обязательств (задолженность должников) указывается в перечне должников по состоянию на дату заключения настоящего договора…, и составляет 128 394 084, 24 руб.

Как усматривается из выписки из перечня должников к договору уступки прав требования от 31.05.2021 следует, что МФК "Рево Технологии» (ООО) уступило ООО "Арка" право требования по договору N 410216989 от 12.09.2020 (п/п 8695), в размере 45777,60 руб.

31.05.2021 между ООО «Арка» (ООО) (цедент) и ООО «ГАС Система» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 1-А.

Согласно п. 1.1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в приложении №1, заключенном между цедентом и заемщиками (должниками), в том числе право требования уплаты неустойки (штрафа), уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Как усматривается из приложения №1 к договору уступки прав требования (цессии) N 1-А от 31.05.2021, ООО "Арка" уступило ООО "ГАС Система" право требования по договору N 410216989 от 12.09.2020, заключенному между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 На дату уступки прав задолженность ФИО1 по договору составляла 45777,60 рублей.

Со дня заключения договора уступки прав (требований), новым кредитором по договору займа N 410216989 от 12.09.2020 является ООО "ГАС Система".

Ответчик ФИО1 факт заключения договора, получение им денежных средств, неисполнение обязательства по возврату займа не оспаривает, более того, исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, признал в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2424,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования ООО «ГАС Система» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт 9420 №) в пользу ООО «ГАС Система» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 410216989 от 12.09.2020 в размере 74152,85 руб., из которых: остаток суммы займа – 29661,14 руб., сумма начисленных процентов за период с 12.09.2020 по 16.01.2023 – 44491,71 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2424,59 руб., всего взыскать 76577,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.

Судья И.В. Савченкова