Решение № 2-2-60/2018 2-60/2018 2-60/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2-60/2018

Дело № 2-2-60/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

с участием ответчика – ФИО1 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2018 года АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 09.12.2016 года между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 к. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в сумме 500000 рублей. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита 09.12.2021 г. Согласно пункту 6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню в размере 20 % годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 г. составляет 575 968 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 476 329 руб. 52 коп., задолженность по процентам в размере 90 150 руб. 42 коп., задолженность по пеням в размере 9 489 руб. 02 коп. В связи с чем, просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать задолженность по кредиту и расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном отзыве исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 к. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска, просила уменьшить проценты в соответствии со ст.333 ГК РФ.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от 09 декабря 2016 года (л.д.11-17) истец предоставил ответчику ФИО1 к. денежные средства в сумме 500000 рублей на 60 месяцев, а именно до 09 декабря 2021 года.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается анкетой заемщика (л.д.20-23), подтвержден ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со статьей 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства.

Размер основного долга, процентов и пени подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.04.2018 года, предоставленным истцом (л.д.5-10).

Данный расчет ответчиком оспорен не был, другого расчета суду представлено не было, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Оснований применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8959 руб. 69 коп., подтверждаются платежным поручением № от 26.04.2018 года (л.д.3).

В виду удовлетворения иска АО «Газэнергобанк» его требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2016 года с 25 апреля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 575968 (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины размере 8959 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня оглашения.

Судья: Ткаченко О.В.