Решение № 2-2121/2017 2-2121/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2121/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

16 марта 2017 года

гражданское дело № по заявлению первого заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании материала экстремистским,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил в порядке статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признать видеоролик под названием «<данные изъяты><данные изъяты>», размещенный в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет, имеющий сетевой адрес <данные изъяты>, экстремистским материалом, копию решения просил направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения в федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Лабунский Н.Н. поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Управление Минюста России по <адрес>, Управление Роскомнадзора по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в судебное заседание не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности было установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» по Интернет-адресу <данные изъяты> (пользователь под именем «<данные изъяты>)» размещен видеоролик под названием «<данные изъяты>», доступный неограниченному кругу лиц, который начинается словами «Я рисую на асфальте, белым мелом слово «хватит», заканчивается словами «<данные изъяты>», продолжительностью <данные изъяты> минуты <данные изъяты> сек.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной экспертно-криминалистическим центром УМВД России по <адрес> в представленном на исследование тексте видеоролика имеются высказывания, выражающие положительную оценку враждебных (насильственных) действий по отношению к представителям группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения - «<данные изъяты>», а также высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения – «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждения, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу статьи 13 Федерального закона №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее «Закон») на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в частности, понимается: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закона под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, применяя положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", суды обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).

Как следует из выводов эксперта, в представленных на экспертизу текстах видеозаписи имеются высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности.

Установлено, что видеоролик под названием «<данные изъяты>» не входит в Федеральный список экстремистских материалов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в заявлении, подтверждены имеющимися по делу доказательствами.

Учитывая выводы, содержащиеся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной экспертно-криминалистическим центром УМВД России по <адрес>, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления первого заместителя прокурора <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление первого заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать видеоролик под названием «<данные изъяты>», размещенный в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет, имеющий сетевой адрес <данные изъяты>, экстремистским материалом.

Копию решения суда направить в Министерство юстиции РФ для включения в федеральный список экстремистских материалов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна.