Постановление № 5-55/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-55/2021

Дело № 5-55/2021 УИД32RS0017-01-2021-000287-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2021 года п.Комаричи

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В.

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- УУП ОУУП и ПДН ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» - к. С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 дд.мм.гг. года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не работающего, (удостоверив личность на основании паспорта <данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>, составленному <должность>» дд.мм.гг. в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в домовладении, расположенном по <адрес>, продал Д. А.С. 1,5 литра самогона за 450 рублей, тем самым осуществил продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции не имея соответствующих документов на продажу данной продукции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП.

23 июня 2021 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что дд.мм.гг. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по месту своего жительства, самогон он никому не продавал. Пришедших к нему Д. А.С. и П А.С. он знает, однако в указанную дату, на их просьбу продать самогон ответил отказом, поскольку ранее уже привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мнение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного дд.мм.гг. ФИО1 дд.мм.гг. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в домовладении расположенном <адрес>1, продал Д. А.С. 1,5 литра самогона за 450 рублей, тем самым осуществил продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея соответствующих документов на продажу данной продукции.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из ст.2 ФЗ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха

В соответствии со ст. 26 вышеуказанного Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Несмотря на не признание своей вины, факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-рапортом <должность> К С.А., согласно которому, во время несения службы совместно с ФИО2 В. и Г. С.Г., дд.мм.гг. года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в с. <адрес>, им были остановлены Д. А.С. и П. А.С. При этом у Д. А.С. при себе находилась пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью светлого цвета- самогон. Он пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. этого же дня ему за 450 рублей по <адрес>, продал ФИО1;

Из пояснений <должность>» К С.А., данных в судебном заседании следует, что дд.мм.гг. в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. во время несения службы совместно с <должность>» Ф. Д.В. и Г С.Г. в с. <адрес> около дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, ими были остановлены П А.С. и Д. А.С., у которого находилась пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью светлого цвета. Последний пояснил, что спиртосодержащую жидкость ему в этот же день около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за 450 рублей во дворе своего дома по <адрес> продал ФИО1

- объяснением Д. А.С., согласно которому дд.мм.гг. у ФИО1 он приобрел 1,5 литра самогона за 450 рублей;

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д. А.С. подтвердил в полном объеме содержание объяснений, отобранных у него дд.мм.гг. сотрудником полиции.

-объяснением П. А.А., согласно которому дд.мм.гг., в его присутствии, по <адрес>, ФИО3 продал Д. А.С. 1,5 литра самогона за 450 рублей;

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П А.А. подтвердил в полном объеме содержание объяснений, отобранных у него дд.мм.гг. сотрудником полиции.

-заключением эксперта <данные изъяты> согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составляет 48,7 об.%;

- и иными материалами дела.

К показаниям ФИО4, данным в судебном заседании, отрицавшего факт продажи Д. А.С. дд.мм.гг. спиртного напитка домашней выработки – самогона, отношусь критически, рассматривая их в качестве способа защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля П. А.С., а также письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 дд.мм.гг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь <адрес> осуществил розничную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Учитывая, вышеизложенное действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно характеристике и справке о составе семьи, ФИО1 по месту жительства проживает совместно с женой, имеет подсобное хозяйство, характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб со стороны жителей поселка и улицы не поступало.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в качестве административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административный ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих ее ответственность, учитывая его возраст и материальное положение, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию – пластиковую бутылку емкостью 1,5 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова