Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 29 сентября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности.

В обоснование требований указал, что он, как индивидуальный предприниматель, включен в реестр специализированных организаций исполняющих решения о задержании транспортных средств и хранении на специализированной стоянке. Для производства работ по эвакуации задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранения между ним и ОМВД России «Красноборский» __.__.______г. заключен договор. Мотоцикл *** без государственного регистрационного знака, VIN № ***, номер двигателя № *** под управлением заинтересованного лица С, был помещен на специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства от __.__.______г.. По сведениям ГИБДД указанный мотоцикл не зарегистрирован, до настоящего времени находится на хранении ИП ФИО1, стоимость его хранения составила 152 640 рублей, стоимость эвакуации - 1 200 рублей. Полагает, что собственник или лицо, управляющее транспортным средством, отказалось от своей вещи, и она приобрела статус брошенной, то есть бесхозяйной. На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 262, 293 ГПК РФ просит суд признать бесхозяйной вещью указанное транспортное средство и признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принял, о времени и месте его проведения извещен. Представитель заявителя ФИО2, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо С участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на заявление ФИО1 не представил.

Изучив заявление ФИО1, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

По правилам п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решения о задержании транспортных средств.

На основании договора от __.__.______г., заключенного с ОМВД России «Красноборский», ИП ФИО1 обязан круглосуточно принимать на эвакуацию и помещение задержанных ОМВД России «Красноборский» транспортных средств на спецстоянку (п. 2.2.1); организовать хранение и выдачу при наличии разрешения от ОМВД России «Красноборский» задержанного транспортного средства (п.2.2.2).

Как видно из материалов дела, на специализированной стоянке ИП ФИО1 на основании протокола о задержании транспортного средства от __.__.______г. и акта передачи задержанного транспортного средства от __.__.______г. находится на хранении транспортное средство мотоцикл ***, без государственного регистрационного знака.

Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку заявителя сотрудниками ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ, и размещено на ней в соответствии с договором от __.__.______г.. Заявитель ИП ФИО2 является лицом, уполномоченным на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» указанное транспортное средство на учете в ГИБДД ОМВД России «Красноборский» не состоит.

С момента передачи задержанного автомобиля, таковой находится во владении заявителя более 318 суток, и собственник прав на него не заявлял. Заявки на возврат спорного транспортного средства от собственника, а также уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства не поступало.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственник указанного транспортного средства не выявлен, поскольку на учете в органах ГИБДД не состоит, факт длительного нахождения транспортного средства на специализированной стоянке без предъявления в отношении него каких-либо прав свидетельствует о том, что собственник от него отказался.

Учитывая фактические обстоятельства дела, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ИП ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ст. 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и признании на него права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность ФИО1 транспортное средство - мотоцикл *** без государственного регистрационного знака, VIN № ***, номер двигателя № ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области.

Судья А.Л. Баумгертнер