Приговор № 1-79/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 октября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Лобачева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калашникова С.Г., представившего удостоверение № 233 и ордер № 418 от 09.08.2018 года,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> рождения, <...>, гражданина РФ, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и беременную жену, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы в Чердаклинском районе Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>, фактически проживающий по адресу: <...> являясь гражданином Российской Федерации, лицом мужского пола, достигшим ко дню призыва возраста 18 лет, годный по состоянию здоровья для прохождения военной службы, не подавший заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, не имея законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, в период с 06.12.2017 по 28.05.2018, не желая проходить военную службу, уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

С 19.11.2015 ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области и является призывником.

06.12.2017 начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области ФИО2 в здании военного комиссариата Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области по адресу: <...> ФИО1 лично под роспись была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, назначенных на 13.12.2017. Однако, ФИО1, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» он подлежит призыву на военную службу и обязан исполнить воинскую обязанность, а законных оснований, освобождающих его от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 указанного Федерального закона, либо предоставляющих ему отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 того же Федерального закона, не имеется, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, желая избежать исполнения воинской обязанности, не явился 13.12.2017 в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов <...> для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, не имея на то уважительных причин.

Далее, 29.12.2017 начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области ФИО2 в здании военного комиссариата Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области по адресу: <...> ФИО1 лично под роспись были выручены повестки о необходимости его явки в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, назначенных на 20.03.2018 и 12.04.2018 соответственно. Однако, ФИО1, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» он подлежит призыву на военную службу и обязан исполнить воинскую обязанность, а законных оснований, освобождающих его от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 указанного Федерального закона, либо предоставляющих ему отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 того же Федерального закона, не имеется, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, желая избежать исполнения воинской обязанности, не явился 20.03.2018 и 12.04.2018 соответственно в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области по адресу: <...> для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, не имея на то уважительных причин.

Далее, 29.03.2018 старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу (по профессионально-психологическому отбору) ФИО3 в здании военного комиссариата Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области по адресу: <...> ФИО1 лично под роспись была выручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, назначенных на 17.04.2018. Однако, ФИО1, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» он подлежит призыву на военную службу и обязан исполнить воинскую обязанность, а законных оснований, освобождающих его от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 указанного Федерального закона, либо предоставляющих ему отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 того же Федерального закона, не имеется, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, желая избежать исполнения воинской обязанности, не явился 17.04.2018 в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области по адресу: <...> для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, не имея на то уважительных причин.

Далее, 27.05.2018 помощником начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) ФИО4 в здании военного комиссариата (Чердаклинского и <...> ФИО1 лично под роспись была выручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, назначенных на 28.05.2018. Однако, ФИО1, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» он подлежит призыву на военную службу и обязан исполнить воинскую обязанность, а законных оснований, освобождающих его от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 указанного Федерального закона, либо предоставляющих ему отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 того же Федерального закона, не имеется, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, желая избежать исполнения воинской обязанности, не явился 28.05.2018 в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области по адресу: <...> для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, не имея на то уважительных причин.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия своего ходатайства об особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником-адвокатом Калашниковым С.Г.

Свое согласие с ходатайством подсудимого подтвердил государственный обвинитель –помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Лобачев А.С.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Калашникова С.Г., государственного обвинителя – помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Лобачева А.С., суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает, поскольку он на учете у врача психиатра не состоял и не состоит.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 работает без оформления трудовых отношений, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и беременную жену.

Ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался.

По характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб от соседей и администрации поселения в адрес ФИО1 не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка и беременной жены, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, признание подсудимым своей вины на всем протяжении предварительного следствия, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При этом, суд назначает штраф исходя из материального положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 2750 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Калашникову С.Г., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым отнести на федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: личное дело призывника ФИО1, возвращенное для хранения в военный комиссариат Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновское области, оставить в распоряжении военного комиссариата Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновское области и в данной части приговор считать исполненным.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 2750 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Калашникову С.Г. отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Гришин