Решение № 2-1599/2020 2-1599/2020~М-618/2020 М-618/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1599/2020




Дело № 2-1599/2020

УИД 75RS0001-02-2020-000759-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе

председательствующего Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России » обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic №, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил: неустойка за просроченный основной долг – 34 332,97 руб., просроченные проценты – 92 220,88 руб., просроченный основной долг – 519 975,89 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 636 529,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9565,30 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

На основании ст.235 ГПК РФ суд и письменного согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России» получила кредитную карту Visa Classic №, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых, неустойки в размере 36% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составил: неустойка за просроченный основной долг – 34 332,97 руб., просроченные проценты – 92 220,88 руб., просроченный основной долг – 519 975,89 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, то есть обязательства по нему исполняются ненадлежащим образом, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, не представлено.

ФИО1 существенно нарушены условия договора, размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 8341,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Visa Classic № в размере 636 529,74 рублей, судебные расходы в размере 9 565,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Аксаненко



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ