Постановление № 5-230/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-230/2025




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 июня 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт РФ серии 76 3861841, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-я линия Дружная <адрес>

При рассмотрении дела об ФИО2 правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ФИО2 ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, находясь по адресу: <адрес>, публично выражался нецензурной бранью, выражая неуважение к обществу, чем совершил ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении названного ФИО2 правонарушения признал.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также объяснения ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом об ФИО2 задержании от АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченного ЦЭП МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 и оперуполномоченного ЦЭП МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 и другими материалами.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие ФИО2 правонарушения и вину ФИО1, в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат.

Суд считает вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения ФИО2 наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, ФИО2 наказание за совершение ФИО2 правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное ФИО2 правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, назначить наказание - ФИО2 арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО2 ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок ФИО2 ареста исчислять с 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее)