Решение № 2-3352/2017 2-3352/2017~М-3271/2017 М-3271/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3352/2017

Дело № 2-3352\17 20 декабря 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Примаке Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС-1178 от 09.12.2016 года, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 200 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяцев, получал причитающиеся ему по договору проценты до определенного времени, невыплаченная часть процентов составляет 37 769 рублей, которые просит взыскать вместе с суммой внесенных сбережений.

Между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС-647 от 19.05.2017 года, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 300 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.5% годовых на срок 12 месяцев, получал причитающиеся ему по договору проценты до определенного времени, невыплаченная часть процентов составляет 19 201, 62 рублей, которые просит взыскать вместе с суммой внесенных сбережений.

Между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС-50 от 17.01.2017 года, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 150 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяцев, получал причитающиеся ему по договору проценты до определенного времени, невыплаченная часть процентов составляет 4 379, 88 рублей, которые просит взыскать вместе с суммой внесенных сбережений

Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение досрочно расторгнуть договор с одновременны прекращением членства в кооперативе, обратившись в сентябре 2017 года с соответствующим заявлением, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, размер задолженности составляет 650 000 рублей всего по договорам, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о выплате средств личных сбережений в сумме 650 000 рублей, компенсации по договорам в сумме 61 138, 27 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, явился ее представитель, поддержали требования иска, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о слушании дела надлежащим образом, ранее подавал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС- ЛС-1178 от 09.12.2016 года, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 200 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяцев, получал причитающиеся ему по договору проценты до определенного времени, невыплаченная часть процентов составляет 37 769 рублей. Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС-647 от 19.05.2017 года, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 300 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.5% годовых на срок 12 месяцев, получал причитающиеся ему по договору проценты до определенного времени, невыплаченная часть процентов составляет 19 201, 62 рублей, которые просит взыскать вместе с суммой внесенных сбережений. Также между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС-50 от 17.01.2017 года, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 150 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяцев, получал причитающиеся ему по договору проценты до определенного времени, невыплаченная часть процентов составляет 4 379, 88 рублей (л.д 11-14, 19-26).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Универсальная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений (л.д.32,36), которое не было удовлетворено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенных договоров, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора, срок действия которого не истек, и взыскание личных сбережений истца, переданные ответчику по трем договорам в общей 650 000 сумме рублей, а также компенсацию по договорам – проценты в невыплаченном размере 61 138, 27 рублей, указанную задолженность ответчик не оспорил.

Однако, не подлежат удовлетворению требования иска о компенсации морального вреда, основанные на положениях ст. 151 ГК РФ и выразившиеся в переживаниях истца, вызванных неисполнением со стороны ответчика принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не предоставлено доказательств наличия таких страданий и их связь с действиями ответчика, нарушившего имущественные права истца, в связи с чем указанные требования иска удовлетворению не подлежат. При этом, суд принимает во внимание, что также не предоставлено доказательств, что ухудшение состояния здоровья, о котором заявила истица, имело место в связи с неисполнением принятых на себя обязательств со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 311, 38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Балтийский фонд сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства про вкладу в сумме 650 000 рублей, компенсацию в сумме 61 138, 27 рублей, а всего 711 138, 27 рублей.

В остальной части требований иска отказать.

Взыскать с КПК «Балтийский фонд сбережений» в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 311, 38 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: