Решение № 2-598/2018 2-598/2018~М-584/2018 М-584/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-598/2018

№ 2-598/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «8» ноября 2018 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с договором, составленным в виде анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг № от 08.07.2010 г., заключенным между АО «БинбанкДиджитал» и ФИО2, ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк», АО «БИНБАНК кредитные карты») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Заемщик обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8.Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора. В нарушение указанных норм и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями ответчик имеет задолженность за период с 18 июня 2015 г. по 24 июля 2018 г. в размере 305 156 руб. 96 коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме 180 067 руб. 25 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 125 089 руб. 71 коп.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 305 156 руб. 96 коп., и расходы по государственной пошлине в размере 6 251 руб. 57 коп. (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Как видно из материалов дела, а именно сообщения ОВМ отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области от 15.10.2018 г. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Почтовые извещения, направленные ответчику ФИО2 о судебных заседаниях, назначенных на 22 октября 2018 года и на 8 ноября 2018 года, возвратились в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу и об истечении срока хранения (л.д. 49-50, 52-53).

Вместе с тем такие почтовые сообщения считаются доставленными. Пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ прямо предусмотрено, что, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении. В заявлении представитель АО «БИНБАНК Диджитал» ФИО3 просит рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 3).

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от 8 июля 2010 года ФИО2 получила банковскую карту - платежную карту кредитку с лимитом кредита 180 000 рублей, процентной ставкой 22,8 % в месяц (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 2.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты настоящие Условия и правила предоставления банковских услуг определяют условия и правила, на которых банк предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг (л.д. 28).

Пунктом 6.4. Условий и Правил предусмотрено, что сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлен в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту (л.д. 30 оборот).

Согласно пункту 6.3. погашение кредита - пополнения картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачислением их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (л.д. 30 оборот).

Пунктом 6.5. Условий и Правил определен срок погашения процентов - ежемесячно за предыдущий месяц (л.д. 30 оборот).

Согласно п. 6.6 Условий и правил предоставления банковских услуг за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка (л.д. 30 оборот).

Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты ЗАО «БИНБАНК Диджитал», в частности пунктом 6.6.1, предусмотрена уплата держателем карты штрафов, пеней или дополнительной комиссии, размер которых определяется тарифами банка, в случае несвоевременного исполнения долговых обязательств (л.д. 30 оборот).

В соответствии с пунктом 6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению банковских карт банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 30 оборот).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24 июля 2018 г. образовалась задолженность в размере 305 156 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 180 067 руб. 25 коп.; текущая задолженность по процентам – 125 089 руб. 71 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по сумме кредита (л.д. 4), выпиской по лицевому счету <***> на имя ФИО2 (л.д. 12-18), выпиской операций по кредитной карте № по контракту № за период с 01.03.2016 по 16.01.2018 г. (л.д. 20-25).

Требование банка о досрочном исполнении кредитных обязательств ответчиком ФИО4 оставлено без удовлетворения (л.д. 26).

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании анализа заключенного соглашения о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, представленных документов, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств перед истцом по договору банковской карты, и приходит к выводу о том, что банк вправе требовать взыскания суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом.

Расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы судом проверен, признан правильным, в связи с чем суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 305 156 рублей 96 копеек.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы АО «БИНБАНК Диджитал» по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по банковской карте по договору № от 08.07.2010 г. (номер кредитного договора №) в размере 305 156 (триста пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 180 067 рублей 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 125 089 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251 (шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ______________ ФИО1

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 12 ноября 2018 года.