Решение № 2-37/2021 2-37/2021~М-14/2021 М-14/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-37/2021

дело № 2-37/2021

УИД 02RS0010-01-2021-000044-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 04 марта 2021 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Романовой В.Н.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее также - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 214 415 рублей 96 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5344 рубля 16 копеек. Требование мотивировано тем, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 215 000 рублей под 22,99% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно возвращать сумму займа не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования, однако впоследствии перестал выполнять принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Размер задолженности по соглашению о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ составил 214 415 рублей 96 копеек, из них: просроченный основной долг – 204 233 рубля 17 копеек; начисленные проценты – 9 385 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки - 797 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованием согласилась.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 11.10.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №ILP№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 215 000 рублей под 22,99% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ФИО4 получил денежные средства в сумме 215 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по соглашению о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 214 415 рублей 96 копеек, из них: просроченный основной долг – 204 233 рубля 17 копеек; начисленные проценты – 9 385 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки - 797 рублей 51 копейка. Расчет задолженности проверен судом и является верным, иной расчет ответчиком не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, а равно погашения кредита ФИО4 либо ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № и определен круг наследников в количестве одного человека – дочери наследодателя ФИО1, наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Чойское сельское поселение; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля УАЗ 396292, 2003 года выпуска; автомобиля HONDA CR-V, 1996 года выпуска, денежных вкладом в ПАО Сбербанк. При этом ответчиком не оспорено, что стоимость перешедшего к ней наследства превышает размер долга наследодателя.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 415 рублей 96 копеек, из них: просроченный основной долг – 204 233 рубля 17 копеек; начисленные проценты – 9 385 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки - 797 рублей 51 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 344 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 415 (двести четырнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 96 копеек, из них: просроченный основной долг – 204 233 рубля 17 копеек; начисленные проценты – 9 385 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки - 797 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Романова