Решение № 2-2218/2019 2-2218/2019~М-1724/2019 М-1724/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2218/2019

Дело № 2- 2218/2019

27RS0004-01-2019-002302-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Косых М.А.

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к <данные изъяты> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гелиос» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснования своих требований сослалось на тот факт, что <данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием а/м <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, а/м <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>. В соответствии с материалами ГИБДД, причиной ДТП от <данные изъяты> стало нарушение ответчиком, при управлении а/м <данные изъяты>, п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП, автомобилю а/м <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, размер причиненного ущерба составил <данные изъяты> рублей. В связи с обращением <данные изъяты>, с заявлением о выплате страхового возмещения, истец возместил потерпевшему ущерб, в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств. В момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>. В бланке полиса ОСАГО серии <данные изъяты>, отсутствует информация о допуске ответчика к управлению застрахованным ТС. Считает, что страховщик имеет право на предъявление регрессивного требования к причинившему вред лицу. Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба по ДТП и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о дате месте слушания дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием а/м <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> а/м <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>. В соответствии с материалами ГИБДД, причиной ДТП от <данные изъяты> стало нарушение ответчиком, при управлении а/м <данные изъяты>, п. 13.9 ПДД РФ.

Вина ответчика в указанном дорожно транспортном происшествии установлена. В результате дорожно транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> владельцем которого является <данные изъяты>

Согласно акту о страховом случае № <данные изъяты> регресс, страховое возмещение <данные изъяты> подлежит выплате в размере <данные изъяты>.

На основании платежного поручения № <данные изъяты> ООО «Гелиос» перечислило <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Ответчику предложено в добровольном порядке возместить убытки понесенные ООО «Гелиос».

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. «д» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только иными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования регpecca к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом..

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу потерпевшего, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании в момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>. В бланке полиса ОСАГО серии <данные изъяты>, отсутствует информация о допуске ответчика к управлению застрахованным ТС, вина в совершенном дорожно транспортном происшествии доказана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Страховая компания «Гелиос» к <данные изъяты> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» сумму ущерба в порядке регресса размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Косых