Решение № 12-458/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 12-458/2025

№...

№...

Судья Барильченко Н.В.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Морозовой Ю.С., рассмотрев 16 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан №... ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Украины,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга №... от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №... ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, на срок 90 суток со дня вынесения постановления, то есть по <дата> включительно.

Уполномоченное должностное лицо – ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 направил в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга ходатайство о продлении срока содержания ФИО1, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

Определением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ходатайство удовлетворено, срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан №... ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> продлен на 90 (девяноста) суток, то есть по <дата> включительно.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на определение районного суда от <дата>, просит отменить вынесенное определение, дать возможность зарегистрироваться по месту регистрации матери, являющейся гражданкой Российской Федерации, встать на миграционный учет.

В обоснование жалобы указал на невозможность исполнения решения суда о его выдворении, ввиду разрыва дипломатических отношений с Украиной.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, поддержал доводы жалобы, просил освободить его из Центра временного содержания иностранных граждан №... ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в связи с невозможностью исполнения постановления.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю определение судьи районного суда о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 указанной статьи при отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

Согласно части 4 статьи 27.19.1 КоАП РФ к ходатайству о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении прилагаются документы, подтверждающие указанные в таком ходатайстве обстоятельства. В случае отсутствия документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, к такому ходатайству прилагается заключение органа внутренних дел об установлении личности, подготовленное в соответствии с федеральным законом.

Порядок установлении личности иностранного гражданина, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, предусмотрен статьей 10.1 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При направлении ходатайства о продлении срока содержания ФИО1 в специальном учреждении должностное лицо указало, что исполнить постановление по делу №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1 не представляется возможным, в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность. По настоящее время документов, необходимых для пересечения государственной границы РФ ФИО1, в том числе свидетельства на возвращение в Украину у ФИО1, не имеется.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания ФИО1 в специальном учреждении судья районного суда с доводами должностного лица согласился, указал, что на момент рассмотрения ходатайства осуществляется процедура по установлению личности ФИО1, что не исключает его дальнейшее выдворение с территории Российской Федерации, то есть не исключает исполнение назначенного административного наказания.

Выводы судьи районного суда о необходимости продления срока содержания ФИО1 в специальном учреждении являются законными и обоснованны, сделаны в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на основании полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела.

Принятое судьей процессуальное решение в форме определения отвечает требованиям частей 8 и 9 статьи 27.19.1 КоАП РФ, и является мотивированным, выводы суда первой инстанции являются последовательными и непротиворечивыми, ставить под сомнения изложенные в определении выводы, у суда второй инстанции основания отсутствуют.

В связи с тем, что в настоящий момент в отношении ФИО1 инициирована процедура установления личности и производятся перечисленные в статье 10.1 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации» действия, продление срока содержания ФИО1 в специальном учреждении является мерой соразмерной и допустимой, направленной на исполнение назначенного постановлением административного наказания в виде административного выдворения с территории Российской Федерации.

Доводы жалобы основаны на субъективной оценке рассматриваемого вопроса, и в целом сводятся к несогласию с назначенным административным наказанием, в том числе формой его исполнения. Вместе с тем, оценка законности назначения такого вида и такой формы административного наказания в предмет рассмотрения суда на данной стадии процесса не входит.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении ходатайства судьей районного суда не допущено, порядок рассмотрения ходатайства, установленный статьей 27.19.1 КоАП РФ соблюден.

Оснований для отмены определения судьи районного суда, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о продлении срока содержания ФИО1 в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан №... ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> на срок 90 (девяносто) суток (по <дата> включительно), - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Н.Н. Грибиненко