Решение № 2-2194/2019 2-2194/2019~М-2079/2019 М-2079/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2194/2019

№ 2 – 2194/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., указывая, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №... от ... на сумму ... рубль, в том числе: ... рублей –сумма к выдаче, ... рублей –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет заемщика №... и выданы ответчику через кассу офиса согласно распоряжению заемщика. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Однако в нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность ответчика составила ... рубля, из которых: ... рубль –сумма основного долга, ... рубля –сумма процентов за пользование кредитом.

... ФИО2 умерла.

У Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и\или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины -... рублей.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном в объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик –ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает полностью.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО3, ФИО1 исковые требования признали в полном объёме, о чем имеется заявление от ... о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... года в размере ... руб., в том числе: ... рубль –сумма основного долга, ... рубля –сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины -... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.

Судья И.А. Галимова