Постановление № 5-24/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 13 марта 2026 г.

Болотнинский районный суд Новосибирской области (<адрес>) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «Болотное Хлебопродукт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

10.02.2026 г., около 10-00 ч., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, причинил физическую боль Потерпевший №1, а именно нанес семь ударов кулаком в область лица и головы, а также четыре удара ногой в область левой и правой ноги, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: ссадины на передней поверхности левого бедра, на нарушенной поверхности правой голени, на левой ушной раковине, на верхней губе, в лобной области, на передней поверхности левой голени, кровоподтек на передней поверхности левой голени, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок, возможно 10.02.2026 г., что подтверждается окраской кровоподтека и характером ссадин, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждение не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершил нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно нанес удары кулаком в область лица и головы, а также ударил ногой в область левой и правой ноги Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении административного протокола без его участия.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.02.2026 г., согласно которому 10.02.2026 г., около 10-00 ч., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, причинил физическую боль Потерпевший №1, а именно нанес семь ударов кулаком в область лица и головы, а также четыре удара ногой в область левой и правой ноги, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: ссадины на передней поверхности левого бедра, на нарушенной поверхности правой голени, на левой ушной раковине, на верхней губе, в лобной области, на передней поверхности левой голени, кровоподтек на передней поверхности левой голени. Заявлением и объяснением потерпевшего Потерпевший №1, что 10.02.2026 г., около 10-00 ч., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, причинил ему физическую боль, а именно нанес семь ударов кулаком в область лица и головы, а также четыре удара ногой в область левой и правой ноги, чем причинил ему телесные повреждения. Заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения, ссадины на передней поверхности левого бедра, на нарушенной поверхности правой голени, на левой ушной раковине, на верхней губе, в лобной области, на передней поверхности левой голени, кровоподтек на передней поверхности левой голени, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. Рапортом сотрудника полиции ФИО4 и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего, в ООО «Болотное Хлебопродукт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.