Приговор № 1-377/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-377/2017

№ 1- 377/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Нигметзянова Р.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Юмаевой Т.В., представившей ордер,

при секретаре Хазиповой М.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес изъят>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> под батарей возле окна на 5 этаже 1 подъезда <адрес изъят> ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство (1-5(-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол» массой 0,32 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 35 мин. <дата изъята>

<дата изъята> примерно в 13 часов 20 мин. возле <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками 3 батальона ППСП УМВД России по г.Казани.

В период с 13 часов 35 мин. до 13 часов 43 мин. <дата изъята>возле <адрес изъят> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в правом маленьком переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято в свертке наркотическое средство (1-5(-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол» массой 0,32 гр., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 г.№681 и от 01.10.2012 г.№1002 наркотическое средство (1-5(-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,32 гр.относится к перечню запрещенных к обороту наркотических средств и является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Отсутствие судимости, удовлетворительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из положений ст. 43 ч.2 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, с учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, путем применения ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний.

При этом, обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного преступления, по делу суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 УК РФ и замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 мес.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из- под стражи в зале судебного заседания.

Возложить на осужденного обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время предварительного содержания под стражей с 20 июня до 07 июля 2017 г.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- ватные тампоны, наркотическое средство массой 0,25 гр. в упаковках уничтожить через ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.