Постановление № 5-129/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017

Дело № 5-129/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Гурин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чэнь Лиюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – КНР, адрес места жительства: КНР, <адрес>, р-н Dong Cheng, ул. Xian Xiao Hu Tong 6 Hao, личность установлена на основании паспорта гражданина Китая Е77047027 выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейсяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чэнь Лиюнь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 17.01.2017 в 08 часов 00 минут на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 874 сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыла Чэнь Лиюнь, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, заявив тем самым, об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Чэнь Лиюнь переместила через таможенную границу Таможенного союза 1 (одно) место сопровождаемого багажа, в виде сумки дорожной черного цвета из полимерного материала, без б/б.

17.01.2017 в соответствии со ст. 116 ТК ТС должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни М.В. Ивановым, в присутствии гражданки Чэнь Лиюнь проведен таможенный досмотр ввезенного сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №10508020/170117/Ф000008.

Проведенным таможенным досмотром установлено, что в сопровождаемом багаже гражданка Чэнь Лиюнь ввезла на таможенную территории Таможенного Союза товар:

1. Металлические клише с наименованием «www.vbdom.ru» с 6 оттисками – 1 шт.;

2. Металлические клише с наименованием «Жилой комплекс Видный Берег» с 6 оттисками – 1 шт.;

3. Металлические клише с наименованием «Puro Agave 100% Espolon Tequila Blanco» – 1 шт.;

4. Металлические клише с наименованием «Ardbeg The Ultimate Islay Single Malt Scotch Whisky Established 1815» – 1 шт.;

5. Металлические клише с наименованием «William Lawsons» с 12 оттисками – 20 шт.;

6. Металлические клише с наименованием «Martini» с 12 оттисками – 20 шт.;

7. Коробка белого цвета, в которой находятся 12 игл с номером 24 – 5 шт.;

8. Коробка белого цвета, в которой находятся 12 игл с номером 17 – 5 шт.;

9. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 216 – 5 шт.;

10. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 186 – 5 шт.;

11. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 226 – 5 шт.;

12. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 206 – 5 шт.;

13. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 236 – 5 шт.;

14. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 256 – 5 шт.;

15. Коробка розового цвета, в которой находятся 12 игл с номером 196 – 5 шт.;

16. Коробка белого цвета, в которой находятся 12 игл с номером 16 – 5 шт.;

17. Пустые коробки от iPhone 7plus 128 gb различных расцветок со следующими IMEI № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ****** – 17 шт.;

18. Пустая коробка от iPhone 6plus белого цвета с изображением рыбы синего цвета – 1шт.

Общий вес брутто 1 (одного) места багажа составил: 26,4 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Чэнь Лиюнь не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

В судебное заседание Чэнь Лиюнь по вызову не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи, с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина Чэнь Лиюнь в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

В силу пп. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.

Как следует из содержания п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация. Согласно п.1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой 49 ТК ТС, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

П. 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Чэнь Лиюнь вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что о необходимости декларирования товара она не знала. Таможенную декларацию не заполняла.

17.01.2017 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданки Чэнь Лиюнь и понятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-18/2017 изъят и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (г.Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 63, литера А).

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению от 03.02.2017 № 12407005/0002660 Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10508000-18/2017, по состоянию на 17.01.2017 составляет 178138 рублей 77 копеек.

Исходя из количества перемещаемого товара и его назначения, должностное лицо обоснованно пришло к выводу, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения Чэнь Лиюнь административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 17.02.2017 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанные товары были Чэнь Лиюнь приобретены и перемещены через таможенную границу не с целью их личного использования, следовательно, они подлежали обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Чэнь Лиюнь не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалами дела доказано, что Чэнь Лиюнь совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чэнь Лиюнь виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-18/2017 от 17 января 2017 года и помещённых в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (г.Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 63, литера А) а именно:

1. Бумажная продукция – 4,44 кг;

2. Клише металлические – 11487,10 кв.см;

3. Наконечник дозатор, в ассортименте – 50 штук.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Гурин К.В.