Постановление № 10-32/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 10-32/2018

10-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 29 июня 2018 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Худякова О.А., изучив поступивший в апелляционном порядке материал с апелляционными жалобами потерпевшего КАЮ и его представителя - адвоката Недбаевой Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 04 мая 2018 г. о взыскании с осужденного ФИО1 в пользу КАЮ процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

В Черногорский городской суд Республики Хакасия поступил материал по апелляционными жалобами потерпевшего КАЮ и представителя потерпевшего - адвоката Недбаевой Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 04 мая 2018 г. о взыскании с осужденного ФИО1 в пользу КАЮ процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя – адвоката Недбаевой Г.Г.

Вместе с тем, в настоящее время материал и апелляционные жалобы не могут быть рассмотрены в суде апелляционной инстанции, поскольку по делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 38911 УПК РФ судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, в частности, о вызове в судебное заседание сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие осужденного в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

Вместе с тем, в материале отсутствуют сведения о том, желает ли осужденный ФИО1 участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции (ч.3 ст.389.6 УПК РФ).

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ и имеющих право апелляционного обжалования судебного решения, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представлений, а также возражений на них.

Между тем, как усматривается из представленных материалов, сведения о том, что участниками процесса получены копии апелляционных жалоб потерпевшего КАЮ и его представителя адвоката Недбаевой Г.Г., в материалах дела отсутствуют, кроме того, нет сведений о том, что копии постановления о восстановлении срока апелляционного обжалования от 31 мая 2018г. и апелляционных жалоб направлялись прокурору.

Кроме того, из протокола судебного заседания от 04 мая 2018 года следует, что председательствующим были исследованы в судебном заседании материалы уголовного дела ***, копии которых также отсутствуют в материале.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.11 УПК РФ в случае, если при изучении дела судом апелляционной инстанции будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, то дело возвращается в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить материал по апелляционным жалобам представителя потерпевшего - адвоката Недбаевой Г.Г. и потерпевшего КАЮ на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 04 мая 2018 г. о взыскании с осужденного ФИО1 в пользу КАЮ процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя – адвоката Недбаевой Г.Г. мировому судье судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Худякова