Определение № 2-393/2017 2-393/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-393/2017Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Гражданское 20 июня 2017 года г. Дагестанские Огни Судья городского суда г. Дагестанские Огни Магамедов Ш.М., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, 02 июня 2017 года в городской суд г. Дагестанские Огни поступило исковое заявление СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании 200 528 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также взыскании 5 205,28 руб. на оплату государственной пошлины. Исковое заявление было принято судом к своему производству, так как в нем адрес проживания ответчика указан: <...>. 3. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. После принятия данного искового заявления к производству суда выяснилось, что ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, а именно в <...>, не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается ответом начальника Миграционного пункта г. Дагестанские Огни ФИО2 на запрос суда, и рапортом курьера городского суда ФИО3 Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель СПАО «Ресо-Гарантия» ФИО4 в своем ходатайстве, поданном в суд 20.06.2017 просила передать их исковое заявление по подсудности по месту нахождения имущества и по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как следует из материалов дела последнее известное место нахождение ответчика район Замоскворечье г. Москвы, где он был привлечен к административной ответственности. Поскольку после принятия искового заявления к производству выяснилось, что ответчик по указанному в иске адресу, а именно по пер. Леваневского, 3, г. Дагестанские Огни Республики Дагестан, не проживал и не проживает на момент принятия судом искового заявления к производству, настоящее дело было принято городским судом г. Дагестанские Огни к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело должно быть передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. На основании изложенного и руководствуясь стст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ, Гражданское дело №2-393/17 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании 200 528 руб. в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, а также взыскании 5 205,28 руб. на оплату государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение пятнадцати дней. Судья Магамедов Ш.М. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Магамедов Шихали Мамедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-393/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017 |