Постановление № 1-188/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020

№ 1-188/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 сентября 2020 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием прокурора Халилова ИГ

защитника Салий ДА.

представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

08.01.2020 года примерно в 13 часов 27 минут ФИО1, находясь на кассе магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, увидел портмоне, принадлежащее Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 08.01.2020 года в 13 часов 28 минут ФИО1, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил портмоне, стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 16 100 рублей, одна денежная купюра номиналом 10 Евро (по курсу Центрального банка России по состоянию на 08.01.2020 года 1 евро эквивалентно 69 рублям 37 копейкам, на общую сумму 693 рублей 70 копеек), принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 17 793 рублей 70 копеек, который является для него значительным.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. ФИО1 впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, денежные средства, хранящиеся у Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности, документы, диск, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Шаравин