Решение № 2-337/2025 2-337/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-337/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МЧБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Сарыглару СДС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, прося взыскать в пользу истца с ответчика в порядке регресса 380 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 003 рубля.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, согласно документам гражданин СДС нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника не была застрахована, владелец транспортного средства марки <данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО страховое общество газовой промышленности, которое признало случай страховым, выплатило страховое возмещение по страховому случаю в сумме 380 100 рублей. Таким образом размер ущерба составил 380 100 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

До судебного заседания от ответчика поступило письменное заявления, в котором указывается, что ответчик требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему и понятны, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ЛАМ извещалась о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

Изучив материалы дела и поступившее заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 003 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к СДС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с СДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» 380 100 рублей в порядке регресса, 12 003 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай