Решение № 2-201/2019 2-201/2019(2-5200/2018;)~М-4860/2018 2-5200/2018 М-4860/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019

Дело № 2-201/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее ГУ-УПФ РФ по УГО) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований сослался на то, что он обратился в ГУ-УПФ РФ по УГО ДД.ММ.ГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, право на которую у него возникло с ДД.ММ.ГГ.

Решением ГУ-УПФ по УГО XXXX от ДД.ММ.ГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Отказ был обжалован им в ГУ-Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю. В ответе, которого от ДД.ММ.ГГ было сообщено о том, что в результате проведённой проверки выявлен ряд замечаний, даны указания по их устранению.

Новым решением ГУ-УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ отменено решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ и в назначении пенсии повторно отказано из-за отсутствия требуемого количества лет специального стажа на дату обращения.

ДД.ММ.ГГ он повторно обратился с заявлением о назначении пенсии в 57 лет 04 месяца. С ДД.ММ.ГГ ему была назначена пенсия.

С решением ГУ-УПФ РФ по УГО от ДД.ММ.ГГ он не согласен, считает, что права на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учётом постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, у него возникло с даты первичного обращения.

Не согласен с исключением из его специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период работа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX», диреткора ТОО «XXXX» XXXX.

Указанные периоды исключены из специального стажа по причине того, что страхователь (работодатель) не производил начисление и уплату страховых взносов, с апреля 1995 отчётность не предоставлялась.

Считает, что факт неуплаты страхователем взносов за указанные периоды, не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачёт спорных периодов работы в трудовой стаж, поскольку ранее действующее законодательство не содержало норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Кроме того, полагает, что в страховой стаж подлежит включению учёба в среднем профессионально-техническом училище XXXX XXXX в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 91 Закона «О государственных пенсиях Российской Федерации», поскольку обучение в училище имело место до ДД.ММ.ГГ года, данный период обучения указан в трудовой книжке, а печати и содержащаяся в дипломе информация читаемые и не вызывают сомнений.

Сослался на то, что ответчик по непонятным причинам не отразил в решении период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX» XXXX, который должен быть включён в специальный стаж. Согласно записи в трудовой книжке XXXX он с ДД.ММ.ГГ принят в порядке перевода в Строительного кооператива «XXXX» XXXX главным инженером (приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ).Уволен ДД.ММ.ГГ.

С учётом изложено считает, что право на досрочную пенсию у него возникло по достижении 57-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГ, так как стаж работы в связи с работой в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях составляет более 9 лет.

Просил обязать ГУ-УПФ РФ по УГО включить периоды работы в строительном кооперативе «XXXX» ив ТОО «XXXX»,указанные выше, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учётом постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, а также период учёбы в страховой стаж, признать за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ и обязать изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГ.

В последующем представитель истца изменил исковые требования, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком было вынесено новое решение об отказе в назначении пенсии. Просила обязать ГУ-УПФ РФ по УГО включить в страховой и специальный стаж истца, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,с учётом постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX», директора ТОО «XXXX» XXXX.

Обязать ГУ-УПФ РФ по УГО включить в страховой стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX» и период учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в среднем профессионально-техническом училище XXXX XXXX.

Признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ и обязать ГУ-УПФ РФ по УГО изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на изменённых исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика ФИО3 не признал исковые требования, представил письменные возражения на иск, пояснив, что решением ГУ-УПФ РФ по УГО Приморского края от ДД.ММ.ГГ внесены изменения в решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ XXXX и отказано ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества специального стажа. Считает данное решение законным, поэтому просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ Российской Федерации по УГО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации по УГО Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Указанное решение было обжаловано истцом в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю.

Согласно ответу ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от 16.08.2018 № Ш-1500-11-15/2231 в результате проведённой проверки Отделением выявлен ряд замечаний и даны указания ГУ-УПФ РФ по УГО устранить замечания и рассмотреть вопрос о праве на установлении досрочной трудовой пенсии по старости, с учётом страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

ГУ-УПФ РФ по УГО повторно рассмотрены документы отказанного пенсионного дела ФИО1 и вынесено решение XXXX от ДД.ММ.ГГ, которым отменено решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ XXXX и принято новое решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа.

ДД.ММ.ГГ истец повторно подал заявление о назначении пенсии в 57 04 месяца.

Согласно справке, выданной ГУ-УПФ РФ по УГО ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ с 31.08.2018.

В ходе рассмотрения дела ответчиком были приняты решения XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ, которыми внесены изменения в решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ XXXX и отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа.

Согласно последнему решению ответчика от ДД.ММ.ГГ XXXX общая продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 7 лет 02 месяца 04 дня (требуемое количество 7 лет 6 месяцев). Общая продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п..6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учётом постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 составляет 8 лет 03 месяца 00 дней (требуемое количество 9 лет). Общая продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 5 лет 09 месяцев 07 дней (требуемое количество 9 лет). Страховой стаж составляет 25 лет 04 месяца 24 дня.

В специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком не были включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX», директора ТОО «XXXX» XXXX.

Эти же периоды не были включены ответчиком в страховой стаж для назначения пенсии, основания отказа одни и те же- страхователь не производил начисления и уплату страховых взносов.

Кроме того, ответчик в своём решении не учёл период учёбы истца в среднем профессионально-техническом училище XXXX XXXX.

Истец не согласился с принятым решением, считает его незаконным. Проверив доводы истца суд полагает следующее.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2,6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001 (часть 2 статьи 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера», утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, г. XXXX отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица).

Согласно ч.4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из пояснений представителя ответчика следует, что истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета с ДД.ММ.ГГ.

Из оспариваемого решения следует, что спорные периоды имели место до регистрации ФИО1 в системе персонифицированного государственного пенсионного страхования.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 (далее - Правила).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжки ФИО1, начатой с ДД.ММ.ГГ, ФИО1 принят в строительный кооператив «XXXX» XXXX, с ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ избран председателем указанного кооператива, ДД.ММ.ГГ строительный кооператив «XXXX» переименован в ТОО «XXXX», ДД.ММ.ГГ истец назначен директором ТОО «XXXX». Уволен ДД.ММ.ГГ.

Согласно архивной справке МАУ «Комсомольский-на-Амуре городской архив» XXXX от ДД.ММ.ГГ кооператив «XXXX» в ДД.ММ.ГГ годы, ТОО «XXXX» в ДД.ММ.ГГ годы находились в XXXX. В списках предприятий и организаций XXXX ТОО «XXXX» в ДД.ММ.ГГ годы не значатся.

Согласно информации Управления пенсионного фонда в XXXX и XXXX от ДД.ММ.ГГ строительный кооператив «XXXX» в УПФР XXXX на учете не состояли. ТОО «XXXX» состояло на учете с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ года отчетность в ПФР не предоставлялась, страховые взносы не уплачивались.

Таким образом, трудовой книжкой подтверждён факт работы истца в спорные периоды в строительном кооперативе «XXXX», ТОО «XXXX» XXXX, который относится к местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Указанными справками подтверждается факт существования строительного кооператива «XXXX» и ТОО «XXXX».

Отказ во включении спорных периодов в специальный стаж истца, дающих право на досрочное назначение пенсии на том основании, что страхователь не производил начисления и уплату страховых взносов в спорные периоды не может лишить истца права на зачёт спорных периодов работы в трудовой стаж, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

С учётом того, что имеется трудовая книжка, которая является документом, подтверждающим работу истца в спорные периоды по трудовому договору до его регистрации в качестве застрахованного лица, суд полагает, что требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX», директора ТОО «XXXX» XXXX подлежат удовлетворению.

Кроме того, указанные периоды, за исключением периодов работы в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат включению в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учётом постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года.

Согласно пп.2, 11 п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ с тяжелыми условиями труда и работ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Пункт3 Правил предусматривает, что суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11 - периодов работ, указанных в пп. 2.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30

от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при решении вопроса о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе XXXX работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

При включении указанных выше спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии с учетом суммирования периодов работы истца, включённых ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, у истца по достижении возраста 57 лет, то есть с 15.04.2018 имеется требуемое количество специального стажа( 9 лет).

В связи с чем требования ФИО1 о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты, обязании изменить назначение пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, период учёбы ФИО1 в среднем профессионально-техническом училище XXXX XXXX в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку в соответствии со ст. 91 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующего в спорный период подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Период учебы указан в трудовой книжке истца, также истцом представлены диплом ФИО1 и выписка итоговых оценок к диплому, с переводом, подтверждающие его обучение в среднем профессионально-техническом училище XXXX XXXX.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФ РФ по УГО включить в страховой и специальный стаж ФИО1, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учётом постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX», директора ТОО «XXXX» XXXX.

Обязать ГУ-УПФ РФ по УГО включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности главного инженера Строительного кооператива «XXXX» и период учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в среднем профессионально-техническом училище XXXX XXXX.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ по УГО изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Рябенко

Решение составлено 13 февраля 2019 года.