Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 21 февраля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3-М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия МБДОУ «Детский сад № «Дружба» <адрес> ЧР незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

установил:

<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия МБДОУ «Детский сад № «Дружба» <адрес> незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона в части лицензирование отдельных видов деятельности.

Так в ходе проведенной проверки МБДОУ «Детский сад № «Дружба» <адрес> установлено, что в нарушение Федеральных законов №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности в Российской Федерации» то есть осуществлялась образовательная деятельность без соответствующей лицензии (разрешения) на осуществление образовательной деятельности, что нарушает права неопределённого круга лиц из числа несовершеннолетних, посещающих данное дошкольное образовательное учреждение.

Согласно Уставу задачей Учреждения является формирование у детей способностей к обучению в школе, творческого отношения к познанию и преобразованию окружающего мира.

При этом, в Детском саде № «Дружба» <адрес> осуществлялась образовательная деятельность без соответствующей лицензии (разрешения) на осуществление образовательной деятельности.

Таким образом, нарушено право воспитанников Учреждения на общедоступное и бесплатное дошкольное образование ст. 43 Конституции РФ, а также действующим законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3-М. поддержал требования прокурора <адрес> в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик – заведующая МБДОУ «Детский сад № «Дружба» <адрес> ЧР ФИО4, надлежащим образом извещённая о дате и месте проведения судебного заседание в суд не явилась, в письменном заявлении на имя суда требования прокурора признала в полном объёме, против их удовлетворения не возражала и просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, ЧР ФИО3-М., поддержавшего требования прокурора района, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.64 Федерального закона № –ФЗ дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.

Согласно ч.1 ст.91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд,

решил:

1. Заявление прокурора <адрес> ЧР о признании бездействия МБДОУ «Детский сад № «Дружба» <адрес> Чеченской Республики удовлетворить.

2. Признать противоречащим закону бездействие МБДОУ«Детский сад № «Дружба» <адрес> Чеченской Респулики, выразившееся в отсутствии лицензии (разрешения) на осуществление образовательной деятельности и возложить обязанность на МБДОУ «Детский сад № «Дружба» <адрес> получить лицензию (разрешение) на осуществление образовательной деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.Б. Хамзатов

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов