Решение № 2-1251/2019 2-1251/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019

Дело № 2-1251/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в «ХКФ Банк». Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 243356,73 руб., из которых: 151769,92 руб. – сумма основного долга, 15268,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 75124,82 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1037,07 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5633,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. В возражениях просит снизить размер штрафа и убытков.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных равных платежей в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество периодов <данные изъяты> месяцев, дата ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого месяца.

В соответствии с договором ответчик был уведомлен и ознакомлен с Общими условиями договора, графиком платежей.

Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита: за просрочку ежемесячного платежа в период с 1-го по 150-ый день; за просрочку исполнения требования о досрочном погашении кредита с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушались ответчиком, согласно выписке по счету последний платеж совершен 25.10.2016. В результате нарушения условий кредитного договора образовалась задолженность.

Согласно пункту 4 Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с расчетом банка, задолженность ФИО1 по состоянию на 19.06.2019 составляет по сумме основного долга – 151769,92 руб., по процентам за пользование кредитом – 15268,92 руб., по штрафу за возникновение просроченной задолженности– 1037,07 руб.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Судом установлено, что условия кредитного договора, включая условие о размере процентов и размере неустойки, были известны ответчику в день заключения договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита, в том числе с размером процентов, был вправе обратиться в другую кредитную организацию.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании основного долга и процентов подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга – 151769,92 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 19.06.2019 – 15268,92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1037,07 руб. У суда нет оснований для снижения размера штрафа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 75124,82 руб., которые фактически являются процентами по кредитному договору за период с 22.01.2017 по 25.12.2019.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Вместе с тем, в силу ст. 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

На момент рассмотрения дела судом – 02.08.2019 наступил срок исполнения по ежемесячным платежам по 25.07.2019 включительно.

Истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с 26.07.2019 по 25.12.2019, в настоящее время данное требование является преждевременным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по договору - убытков банка, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 22.01.2017 по 25.07.2019 в сумме 72843,87 руб. В остальной части данное требование удовлетворению не подлежит.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за направление извещений в сумме 156 руб. суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку условие о взыскании ежемесячной комиссии за СМС- пакет предусмотрено кредитным договором, размер задолженности подтверждается расчетом банка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5610,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241075,78 руб., из которых сумма основного долга – 151769,92 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 19.06.2019 – 15268,92 руб., проценты по кредиту за период с 22.01.2017 по 25.07.2019 в сумме 72843,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1037,07 руб., комиссию в сумме 156 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5610,75 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение составлено 05.08.2019.

Судья Суханова Л.А.