Апелляционное постановление № 22-1504/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-225/2024




Судья г/с Гусев Е.Л. Дело № 22-1504/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кемерово 28 апреля 2025 г.

Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Байер С.С.,

при секретаре судебного заседания Ординой А.В.,

с участием прокурора Литвин А.О.,

адвоката Бураковой Н.Б.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 22 ноября 2024 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

30 июля 2015 г. Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

31 марта 2016 г. Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области ( с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19 июня 2017 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 30 июля 2015 г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12 мая 2016 г. Топкинским городским судом Кемеровской области ( с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19 июня 2017 г.) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 31 марта 2016 г.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

10 января 2022 г. освобожден по отбытии наказания;

12 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год.

22 марта 2023 постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области испытательный срок продлен до 1 года 1 месяца;

06 апреля 2023 г. Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

02 мая 2023 г. Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

05 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

16 апреля 2024 г. Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (по приговорами от 12 октября 2022 г., 06 апреля 2023 г., 02 мая 2023 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22 мая 2024 г. мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 16 апреля 2024 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31 мая 2024 г. Топкинским городским судом Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 29 июля 2024 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 22 мая 2024 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2024 г., окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под сражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 29 февраля 2024 г. по 12 ноября 2024 г. и с 22 ноября 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, с ФИО1 взысканы денежные средства в пользу <данные изъяты>.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Байер С.С., выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, адвоката Буракову Н.Б., прокурора Литвин А.О., полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


приговором суда ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес>-<данные изъяты> в периоды времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кемеровский областной суд с апелляционной жалобой осужденного ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба, поданная осужденным, отозвана им в письменном виде.

В судебном заседании после разъяснений последствий отзыва жалобы, осужденный ходатайство поддержал, заявил о согласии с приговором суда.

Поскольку другими участниками процесса приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 22 ноября 2024 г. в отношении ФИО1 не обжалован, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить. Иного повода для апелляционного пересмотра приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 22 ноября 2024 г. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С. Байер

Копия верна



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байер Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ