Решение № 12-224/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 12-224/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-224/2020 15 июля 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, осуществляющего деятельность главы Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 № ФИО1 как должностное лицо - Глава Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит постановление отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения его к административной ответственности. ФИО3 как защитник ФИО1 в суде жалобу поддержал, указав, что ФИО1 не был извещен о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела, чем были грубо нарушены его права. Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным. Согласно части 7 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключение федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органом или организацией либо государственным внебюджетным фондом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения либо осуществление указанными органами или организациями недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Это лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу Согласно части 41 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке. В силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Указанные требования также распространяются на правила извещения должностных лиц. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, однако извещение о месте и времени составления этого протокола им было получено лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления, то есть он не был надлежащим образом извещен о месте и времени составления этого протокола, в связи с чем его составление в отсутствие ФИО1 является незаконным и существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, нельзя сделать вывод о соблюдении должностным лицом административного органа требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи, при отсутствии данных об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении оснований для составления в отношении ФИО1 в его отсутствие такого протокола у должностного лица административного органа не имелось. Отсутствие надлежащего извещения лица, не присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении, о времени и месте его составления является существенным нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности, лишающим его гарантий защиты, предоставленных Кодексом. В этой связи, протокол об административном правонарушении, представляющий собой основополагающий процессуальный документ, фиксирующий событие административного правонарушения, является недопустимым доказательством, в связи с чем основанное на нем постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, осуществляющего деятельность главы Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 11 августа 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 17 июня 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-224/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-224/2020 |