Приговор № 1-346/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-346/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород «"дата"

"№"г.

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Н. Новгорода ФИО1,

защитника Савина Д.А. представившей удостоверение "№" и ордер "№"

подсудимого ФИО2

при секретаре судебного заседания Курочкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

22.08.2018г. около 18ч.05м. ФИО2 находясь у <адрес> г.Н.Новгорода, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления сверток выполненный из прозрачной липкой ленты, внутри с пакетом выполненным из полимерного материала темного цвета с 25 контейнерами с крышками, выполненными из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, каждый внутри с кристаллическим веществом светло - коричневого и серого - коричневого цветов, являющимся смесью, содержащей в своем составе

Данное наркотическое средство ФИО2 умышленно без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане спортивной кофты, надетой на нем вплоть до его задержания.

"дата" около 18ч.40м. у <адрес> г.Н.Новгорода ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции №3 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу <...>. В помещении отдела полиции №3 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период с 19ч.20м. до 19ч.39м. при понятых в правом наружном кармане спортивной кофты, надетой на нем сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток выполненный из прозрачной липкой ленты, внутри с пакетом выполненным из полимерного материала темного цвета с 25 контейнерами с крышками, выполненными из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, каждый внутри с кристаллическим веществом светло - коричневого и серого - коричневого цветов, которое, согласно справки о результатах исследования "№"И от 23.08.2018г. и заключения эксперта "№"Э от 08.09.2018г. является смесью, содержащей в своем составе

N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681). (в ред. Постановления Правительства от 30.10. 2010г. №882)

Общая масса вещества составила 13,171 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд учитывает также данные о личности подсудимого: ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологической больнице на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту службы в рядах Российской Армии характеризуется положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования "№" от 19.09.2018г., согласно которому «ФИО2 признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Потребление наркотических веществ (психостимуляторы) без явления зависимости. ФИО2 в лечении не нуждается.»(т.2 л.д.40)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.»г» ч.1 ст. 61 УК РФ является - наличие малолетнего ребенка на иждивении. Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья матери подсудимого, которая является пенсионеркой и имеет ряд хронических заболеваний и находится на иждивении подсудимого, справку из ЗАГСа и гарантийное письмо.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ - не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в виде реальной изоляции его от общества, поскольку именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ - не имеется. С учетом данных о личности ФИО2 суд считает нецелесообразным применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ - не имеется.

Наказание ФИО2 необходимо назначать с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с "дата".

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с "дата" по "дата" включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №86-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей в период с "дата" и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт бумажный белого цвета, опечатанный, внутри с фрагментом полимерного материала темно - серого цвета, оклеенным полимерной клейкой лентой, двадцатью пятью контейнерами конической формы, с крышками, из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, каждый внутри с веществом в виде кристаллов светло - коричневого и серо- коричневого цветов, являющимся согласно заключения эксперта "№"Э от 08.09.2018г. наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

- 78 магнитов круглой формы из металла белого цвета, упакованные в конверт бумажный, опечатанные - уничтожить;

- полис ОСАГО ССС "№" на автомобиль «Нива Шевроле» г.р.з."№" на имя ФИО2, упакованный в конверт бумажный, опечатанный, сотовый телефон «Самсунг Гэлакси SIII», imei "№", без сим карты, без флеш карты, в чехле книжке, упакованный в конверт бумажный, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Н.Новгороду. (т.1 л.д.51-53) - возвратить владельцу ФИО2.

- сотовый телефон «Honor» imei "№", упакованный в конверт бумажный, опечатан, передан и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП"№" УМВД России по г.Н.Новгороду, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 "дата"., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП"№" УМВД России по г.Н.Новгороду. (т.1 л.д.68-70) - возвратить по принадлежности владельцу ФИО2

- две карты пластиковые: «Сбербанк» 42764200 13881718 на имя ФИО2, «Почта Банк» "№", переданы и хранятся у ФИО4. (л.д.1 л.д.175,178-179) - возвратить владельцу ФИО2

- коробка картонная, внутри с 4 пакетами с застежками и обозначениями «Зип лок», внутри каждого по 100 пакетиков полимерных прозрачных с застежками в верхней части и полосками синего цвета, всего в количестве 400 штук, упакована в пакет полиэтиленовый, опечатана, изъятые, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Н.Новгороду. (т.1 л.д.175-177) - уничтожить.

- весы электронные в корпусе серебристого цвета, упакованы в пакет полимерный прозрачный, опечатаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Н.Новгороду. (т.1 л.д.218-220) - уничтожить.

- конверт бумажный белого цвета внутри 2 гильзами и конверт бумажный белого цвета с 10 патронами и компонентами патронов (гильзы и пули (16)), а также магазином, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

- Фототаблица - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина