Решение № 2-888/2023 2-888/2023~М-676/2023 М-676/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-888/2023

№ 2-888/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000830-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что 15.03.1973 ее отец ГАП приобрел по договору купли-продажи жилой дом у СМИ. ГАП умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга (мать истца) – ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди после смерти родителей, фактически принявшей наследство, поскольку с сентября 2000 года владеет указанным в иске домом, как своим собственным, несет бремя его содержания. Ни она, ни ее брат ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей не обращались, брат на наследство не претендует.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 14.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельнее требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц Семенковского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 01.11.2022 установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ГАП., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ГАМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» предусмотрено, что учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

По смыслу пункта 18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69, в похозяйственной книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон № 122-ФЗ), действовавшей до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Действующее федеральное законодательство содержит аналогичные положения (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Как усматривается из материалов дела, согласно записям в похозяйственных книгах № (за 1980-1982 годы, лицевой счет №), № (за 1983-1985 годы, лицевой счет №), № (за 1986-1990 годы, лицевой счет №), за ГАП. и ГАМ значился жилой деревянный дом, год возведения – 1959, общей площадью 70 кв.м., в <адрес>.

Таким образом, приведенная запись в похозяйственной книге является подтверждением права собственности ГАП и ГАМ на указанный объект недвижимости, которое в силу приведенных выше положений федерального законодательства признается государством юридически действительным в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости соответствующей записи.

На основании указанных документов, договора купли-продажи дома от 15.03.1973, заключенного между продавцом СМИ и ГАП, удостоверенным в исполнительном комитете Прилукского Совета депутатов трудящихся Вологодского района, и заявления представителя ФИО1 05.08.2022 на кадастровый учет поставлен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м, год завершения строительства – 1959, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112, части 2 статьи 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что испрашиваемый ФИО1 жилой дом принадлежал на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ГАП., а затем его пережившей супруге ГАМ., в том числе, на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником родителей, фактически принявшей наследство, что установлено вступившим в законную силу решением суда, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании вышеизложенного судебные издержки, понесенные истцом по настоящему делу распределению не подлежат, поскольку удовлетворение исковых требований не связано с установлением фактов нарушения или оспаривания ее прав ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м, год завершения строительства – 1959, расположенный по адресу: <адрес>

Судебные расходы по настоящему делу не распределять.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 06.06.2023.