Решение № 2-312/2018 2-4/2019 2-4/2019(2-312/2018;)~М-320/2018 М-320/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-312/2018

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело№2-4/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 января 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Судариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили договор №ф, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 70,84% процентов годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 64 379руб. 01коп., в том числе: просроченные проценты в размере 32 700 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 19 963 руб. 84 коп., неустойка в размере 11 764 руб. 65 коп. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Кредитор направил Заемщику требование о погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 64 379руб.01коп., в том числе: просроченные проценты в размере 32 700 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 19 963 руб. 84 коп., неустойку в размере 11 764 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 131 руб. 37 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении и в ходатайстве просил о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, что задолженность образовалась из-за ликвидации банка и не ясно кому проводить оплату кредита, на телефонные звонки в банк, никто не отвечал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ междуОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по которомуОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с годовой процентной ставкой 70,84%.

Факт зачисления ответчику ФИО1 на счет денежных средств в размере 50 000 руб. подтверждается выпиской по счету, с условиями предоставления кредита, графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подпись в кредитном договоре, в графике платежей.

Согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены га Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

В статьях 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать проценты в размере 70,84% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Данные условия предоставления кредита ответчику известны, изложены в кредитном договоре, графике платежей и подписаны сторонами.

Таким образом, междуОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, что полностью соответствует требованию ч. 1 ст.820 ГК РФ, существенные условия кредитного договора сторонами также были определены.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, поскольку нарушил сроки погашения задолженности по неустойке и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 64 379 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 32 700 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 19 963 руб. 84 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 11 714 руб. 65.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Документов, подтверждающих факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, ФИО1 не предоставлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12,56,57 ГПК РФправосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме 2 131 рубль 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 379 рублей 01 копейку, в том числе: просроченные проценты в размере 32 700 рублей 52 копейки, просроченный основной долг в размере 19 963 рубля 84 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в размере 11 714 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 131 рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Здрецов



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Здрецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ