Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-397/2017




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Моревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.П. к Т.О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


А.А.П. обратилась в суд с иском к Т.О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, А.С.И., Т.Л.О., Б.К.Э. и ее бывший зять Т.О.В. Ответчик Т.О.В. был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик с момента регистрации в жилом помещении не проживал и не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Связь с ее дочерью утеряна, официально с ДД.ММ.ГГГГ. они в разводе. В оплате коммунальных платежей ответчик участие не принимал и не принимает.

В судебном заседании истец А.А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Т.О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо А.С.И. в судебном заседании с иском согласен.

Третьи лица Т.Л.О., Б.К.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по Володарскому району (Миграционный пункт ОМВД России по Володарскому району с дислокацией в пос. Ильиногорск) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, третьего лица А.С.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что А.А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, в данном жилом помещении зарегистрированы А.А.П., А.С.И., Т.Л.О., Б.К.Э., Т.О.В.

Из пояснений истца следует, что Т.О.В. имея регистрацию в спорном жилом помещении, длительное время в нем не проживает, вещей его в квартире нет, препятствий в проживании в жилом помещении ответчику не чинилось. Членом семьи собственника А.А.П. Т.О.В. не является.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности все вышеуказанные фактические данные, суд приходит к выводу, что Т.О.В. следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать Т.О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Т.О.В. в пользу А.А.П. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Микучанис



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ