Решение № 02-13471/2025 02-13471/2025~М-4751/2025 2-13471/2025 М-4751/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-13471/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0034-02-2025-006572-30 Именем Российской Федерации 03 октября 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13471/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 по 15.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не было исполнено решение Щербинского районного суда адрес от 13.06.2023 в установленный срок, в связи с чем истец прост взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При рассмотрении дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, вступившим в законную силу 21 июля 2023 года, обязательства по кредитному договору от 14.12.2018 года № 17436-ИП/18 на приобретение недвижимости, заключенные между адрес и фио и фио M.B., признаны совместными супружескими долгами, в связи с чем с фио была взыскана 1/2 часть выплаченных по кредиту денежных средств по состоянию на 13 июня 2023 года в размере сумма Решение суда в части выплаты истцу денежных средств в размере сумма исполнено ответчиком только 16.08.2024. В силу положений ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного caмоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда в установленный для его исполнения срок. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку ответчиком решение Щербинского районного суда адрес oт 13.06.2023 было исполнено 16.08.2024, требования истца о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 по 15.08.2024 в размере сумма подлежат удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 по 15.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 11 декабря 2025 года Судья Судьи дела:Федотов Д.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|